E-verify y Arizona apoyados por Corte Suprema

  Oklahoma City. El tema migratorio se complica aun mas con la decision judicial de la Corte Suprema del pais al declarar constitucional el uso obligatorio de e-verify. Arizona aprobo una ley que obligaba a eso precisamente hace en 2008. Dicha ley obliga a que todo empleador verifique los numeros de seguro social de un trabajador contra la base que maneja el departamento de seguridad interna DHS y el seguro social para determinar si tiene permiso o no para trabajar legalmente en el pais.

   La decision es problematica no porque es constitucional sino por las potenciales consecuencias politicas, economicas y sociales de esta. Politicas porque por ejemplo en Oklahoma, clausulas de la ley migratoria 1804 exigen ya el uso del e-verify para compañias que tienen contratos con el gobierno. Ahora es probable que legisladores como el republicano Randy Terrill, quien celebro la decision de la Corte, introduzcan el proximo año proyectos de ley para que TODO EMPLEADOR o COMPAÑIA que solicita una licencia al gobierno del estado para operar tenga que utilizar e-verify.

   "La invasion de inmigrantes ilegales" llama Terrill a la ola de inmigrantes que viven en Oklahoma sin poseer estatus migratorio legal. La retorica agresiva en contra de los inmigrantes ilegales ya esta ahi. Se criminaliza a un grupo de personas cuya meta fue emigrar a este pais para buscar un futuro mejor para ellos y sus familias. Esta retorica lleva implicita la idea de que hay "mala intencion" "intencion de dañar" y de cometer "actos antisociales" contra la sociedad en general. Nada mas alejado de la realidad. Esto sin embargo es irrelevante para Terrill o los que piensan como el. "Ilegal es ilegal" dicen. Esto es cierto, pero es una sobresimplificacion del fenomeno migratorio y es ademas pereza intelectual. Con esto hay que lidiar. Como dijimos, la retorica agresiva ya esta ahi, ahora solo hay que esperar los proyectos de ley acompañando estas ideas.

    Si Oklahoma aprueba proyectos de ley "migratorios" que tienen como consecuencia la reduccion del grupo de gente del cual se puede contratar se pegara un tiro en el pie. Si la economia crece, necesita trabajadores de todo tipo. Si no hay trabajadores, la compañias se mudan a lugares donde haya el tipo de trabajadores que necesitan y se pierde empleos, impuestos y con esto desarrollo.

   Tenemos inmigracion ilegal, porque no tenemos una sistema de leyes que responda al dinamismo de la generacion de empleos de la economia del pais. Esta decision judicial confirma que lo que necesitamos es una adecuacion de las leyes migratorias para que todo empleador que desee contratar encuentre el tipo de empleados en este pais o los pueda traer de afuera legalmente para trabajar. Esta adecuacion de leyes es necesaria, porque van a descubrir que los trabajadores nativos no substituyen a los migrantes, los complementan. Por eso aunque guste algunos o no, los inmigrantes seguiran siendo necesarios asi como las leyes migratorias que faciliten traerlos. La reforma migratoria es etica y realmente ineludible.
  
   Aqui les dejo el reporte sobre la decision de la corte suprema del pais con respecto a everify.



WASHINGTON (Reuters) - La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó el jueves una ley de Arizona que permite al estado cerrar empresas que contratan inmigrantes ilegales, ingresando al feroz debate sobre políticas de inmigración.
La opinión de la mayoría del máximo tribunal escrita por el presidente de la corte John Roberts rechazó los argumentos que sostenían tanto grupos empresariales y defensores de derechos, como el Gobierno de Barack Obama, acerca de que la ley de Arizona entraba en conflicto con la ley federal de inmigración.
La decisión de la Corte Suprema de mantener la legislación que sanciona al empleador podría impulsar a otros estados y ciudades a adoptar sus propias medidas estrictas anti-inmigración.
La ley del 2007 apoyada por la Corte es diferente a la estricta legislación de Arizona adoptada el año pasado y es criticada por Obama que estableció que la policía debe comprobar el estatus inmigratorio de cualquier persona sospechada de estar en el país de forma ilegal.
Un juez federal y luego una corte de apelaciones suspendieron las partes más controvertidas de la última ley. Arizona prometió apelar aquel fallo ante la Corte Suprema.
Se cree que alrededor de 11 millones de inmigrantes ilegales viven en Estados Unidos. La inmigración se ha convertido en un tema central en estados como Arizona, en la frontera con México.
La ley de Arizona suspende o revoca las licencias de empresas para penalizar a los empleadores que contraten a inmigrantes ilegales a consciencia y dispone el uso de un sistema de verificación electrónica para comprobar si los empleados están autorizados a trabajar en los registros federales.
El Gobierno de Obama y el Congreso no han podido ponerse de acuerdo en medidas de inmigración integrales.
Una corte de apelaciones apoyó la ley para las empresas en Arizona y, en una votación 5 a 3, la Corte Suprema afirmó ese fallo. "Arizona ha tomado el camino que seguramente generará menos tensión con la ley federal", concluyó Roberts en un dictamen de 27 páginas.


Corte Suprema EEUU apoya Arizona en ley inmigrantes - Yahoo! Noticias

Los "tanques" del narco mexicano.

Oklahoma City. Si el gobierno Mexicano quiere ganarle la guerra al narco tendra que ir mas alla de simplemente tener tanques. Los narcos tambien los tienen; y tienen tambien las armas pesadas que se trafican desde Estados Unidos hacia Mexico.

Aqui les dejo el reporte mis amigos.

Los "tanques" del narco mexicano | Blog de Noticias - Yahoo! Noticias

Los Nuevos Americanos.

   Oklahoma City. Los escuche hablar en ingles a mis espaldas, “give me that candy”,  “mom took me here”. Estaba en el restaurante “Las Micheladas” en pleno distrito latino de Oklahoma City. Y los que hablaban no eran estadounidenses blancos, eran hispanos de descendencia Mexicana. Vestían  trajecito ranchero de fiesta, botas de cuero, de las puntudas y estaban ahí para una quinceañera.  Son los nuevos estadounidenses o Americanos como les dicen desde que Patrick Henry le adjudico el termino a los nacidos aquí allá por 1775 durante el primer congreso continental.   

   Estos jovencitos son parte de los 50 millones y medio que ahora somos en el país. Representamos el 16.6% de la población total y los menores como los que vi -debajo de 17 años- son 17 millones según el centro hispano Pew. Ellos son el futuro de la nación. Pero que tipo de futuro es este? Es difícil de pronosticarlo con certeza pero hay estudios que muestran una “radiografía” de este futuro.

   Actualmente, los nuevos americanos se apellidan Pérez y Hernández y utilizan  Ipods, Ipads y celulares más que los blancos. Aproximadamente tienen un 59% mas de posibilidades de usar los teléfonos inteligentes que las demás personas y un 78% busca todo en Internet utilizando también su teléfono comparado con el 14% del resto de la gente. 

   Los nuevos americanos prefieren sus novelas y noticias en español a pesar de que  su primer idioma sea el ingles. La “Reina del Sur” fue la monarca de los ratings televisivos por encima de series en ingles como la de CBS Hawai 5-0 o Body of Proof de ABC. La novela fue vista por 1 millón 200 mil personas en la semana del 2 de mayo y fue numero uno a nivel nacional en el codiciado segmento demográfico de personas entre 18 y 34 años de acuerdo a Nielsen Media Research. Y si enterarse de lo que pasa en el país se trata, los hispanos prefieren a Jorge Ramos en Univisión que a Diane Sawyer en ABC. Por eso no extraña que los noticieros de Univisión o Telemundo son los mas vistos en mercados  como Los Ángeles. Como punto extraño, prefieren ver comerciales en ingles para decidir que se van a comprar según un estudio de Communispace y Starcom MediaVest.

   A los nuevos americanos también les preocupa el tema migratorio y son solidarios. El 53% de ellos, según el Pew hispanic center, cree que los indocumentados deben pagar una multa pero no ser deportados y el 28% dice que no deben ser deportados. Tanto los hispanos nacidos aquí como los nacidos en el extranjero están de acuerdo en que de haber un camino a legalización. El 86% de los Pérez y los Hernández así lo ve. Talvez por esto se explica que a ambos grupos les preocupa la discriminación y a la luz de leyes migratorias como la de Arizona o la de Georgia, no parece inexplicable que un 61% opine que ser discriminado es un gran problema.

   Los nuevos americanos hablan dos idiomas y un dialecto. Ingles, Español y Spanglish. Asi, my friends this is la manera in which they talk!  Communispace y Starcom MediaVest Group Multicultural descubrió que  un 70% de los hispanos utilizan el spanglish con familiares y amigos.

    Los latinos representamos el 53% del crecimiento poblacional entre 2000 y 2010. Los que tienen poder de voto son 21 millones aunque menos de la mitad vota. Este es un poder dormido. Pero si los Pérez y los Hernández de aquí quieren legalización para sus amigos o parientes del otro lado o quieren ser escuchados en temas educativos y económicos deben ejercerlo. Ya sabemos que son americanos. Lo dice su idioma, su  pauta de consumo y hasta su uso de la tecnología, ahora deben votar.

Ejercicio vs Depresion

 Oklahoma City. Nada mejor para tratar de quitarse la depresion que ejercitarse. En corto estimula la emision de Endorfinas, esas hormonas que provocan la sensacion de bienestar. Ademas si te ejercitas, bajas tu ritmo cardiaco porque tu corazon se hace mas grande y fuerte. Con un corazon mas grande y fuerte, usted tiene menos posibilidades de sufrir un ataque al corazon.

Aqui les dejo el articulo tiene que ver con depresion y ejercicio.
El ejercicio contra la depresión

Por Gabrimar Lascurain Monday April 18, 2011 06:46 am PDT

La depresión es uno de los desórdenes mentales más comunes en la actualidad y tiende a ser a largo plazo un mal debilitador y crónico. Realmente se sabe poco acerca de las causas exactas que lo producen, sin embargo lo relacionan con un desbalance de los químicos que actúan en el cerebro, conocidos como neurotransmisores. Puede afectar a niños, jóvenes y adultos sin distinción alguna, siendo de todos modos mas común en las mujeres.
Algunos síntomas son:
• Tristeza y sensación de vacío constante.
• Mal humor permanente y energía baja.
• Llanto sin motivo aparente.
• Falta de concentración.
• Dificultad para tomar decisiones y falta de interés.
• Dificultad para dormir o sueño excesivo.
• Cambios significativos en el apetito.
• Sentimientos de culpa, miedo e inutilidad! Incluso pensamientos de suicidio.
Si tu o alguien de tu familia presenta por lo menos 5 de los anteriores síntomas, mi primera recomendación es consultar de inmediato a un médico especialista. Otras alternativas adicionales al tratamiento médico para tratar estos trastornos es el ejercicio constante. Se perfectamente, que cuando uno se encuentra deprimido en lo que menos piensas es en hacer ejercicio, pero justo es el momento para romper con el circulo vicioso, la depresión no es fácil de combatir, pero a decir verdad el único que puede salir de esta situación es uno mismo, hay que encontrar la voluntad para lograrlo. Para reducir el estrés y la angustia, mejorando la sensación de bienestar en general, debes hacer ejercicio diario por lo menos 30 minutos. Intenta hacer cualquiera de las siguientes actividades, recuerda estirar unos 5 minutos antes y después de tu rutina:
- Caminata rápida
- Saltar cuerda
- Trote suave
- Subir y bajar escaleras
- Nadar
- Ciclismo urbano
- Ejercicios con tu peso y estiramientos al aire libre

Otros tips que te pueden ayudar a combatir la depresión:
• No te culpes, esto no te llevará a nada bueno.
• Habla con alguien, el apoyo emocional para enfrentar cualquier enfermedad es básico para salir adelante.
• Sigue una dieta saludable, existen alimentos que ayudan a incrementar los niveles de serotonina, un neurotransmisor relacionado con el estado de animo.
• Duerme correctamente y cuida tu salud en general.
• Trata de tener una rutina, fíjate una actividad a realizar todos los días a la misma hora.
• Evita el consumo de alcohol y tabaco
Como veras, esta es una razón más para que si hoy en día no haces ejercicio te animes y comiences! Si ya lo haces, continua y no lo abandones… El ejercicio no solo es bueno para la salud corporal, también beneficia a la salud mental
Recuerda… ¡tú generas el cambio!

Cuatros jugadores para Reforma Migratoria.

   
    Oklahoma City. Trabaja conmigo. Es una  joven periodista a la que le auguro éxito. Creció aquí, se graduó de la universidad,  es hija de padres Mexicanos y posiblemente votaría por los Demócratas. “Es el menor de los males” me dijo. Sin embargo, Lizzy Valles esta decepcionada del presidente Obama. “Pudo haber hecho mas por impulsar la aprobación de la reforma migratoria, pero no lo hizo”. Por que ahora? me pregunto. Ella vio el discurso de Obama en El Paso Texas como algo cínico. 

    Lizzy no es la única escéptica. Mi pared de Facebook tenia comentarios en las que los hispanos insinuaban que Obama esta politiqueando y no hablando seriamente sobre políticas publicas. “Lo malo es que se acuerda de los latinos nada mas en tiempos electorales y obteniendo el voto se vuelve a olvidar de nuestra gente” escribió Guadalupe Carrasco. Por que la falta de credibilidad? Lizzy me dice: “prometió la reforma migratoria para su primer periodo…por que  se va al principal puerto de entrada a EE.UU.?”. Estas son preguntas contundentes, directas cuando el tema no es un debate intelectual sino un tema emocional porque hay seres queridos de por medio. Por eso hay escepticismo y  decepción.

   En este tema, me confieso escéptico y realista. Escéptico, porque suelo dudar en general de lo genuino de las buenas o malas intenciones de un político. Realista porque creo que las intenciones de un político sean buenas o malas no cuentan sino los resultados de sus acciones. Entiendo que  los tiempos políticos para aprobar algo dependen de la prioridades del presidente, las correlaciones de fuerza al interior del congreso –de cuantos diputados o senadores pueda convencer que voten por sus proyectos-, de si hay elecciones cerca, de la popularidad del presidente, del apoyo popular y hasta del  estado de animo del país. Y el país esta de animo, 72% de la población favorece legalización para los millones de inmigrantes ilegales, de acuerdo al ultimo sondeo del Pew research center.

   Aquí hay oportunidad y espero que este discurso signifique que el presidente la ha visto y que esta hablando en serio de una política pública –la migratoria-. Pero a esto hay que generarle “momentum”. El presidente lanzo el reto instando a los ciudadanos a movilizarse y "hacer que Washington sepa que hay un movimiento en favor de la reforma que crece con fuerza de costa a costa". Obama quiere movilización de la gente, pero esto es solo parte de la estrategia.

 

   El presidente tiene su cuarteto de “jugadores clave”. El primero son  empresarios de la talla de Bill Gates, de Microsoft; Ruppert Murdoch de Fox News channel; el billonario alcalde de Nueva York Michael Bloomberg; y pesos pesados como el ex-gobernador de California Arnold Swcharzenneger. Tanto Bloomberg como Murdoch ya testificaron frente al congreso federal y apoyan un paso a la legalización para inmigrantes que cumplen con las leyes porque de ser “residentes legales ayudarían a la economía de la nación al engrosar las filas de contribuyentes.”

    El segundo jugador clave son lideres de la cámara de representantes  como Nancy Pelosi, líder de la minoría demócrata; Luís Gutiérrez, líder del grupo hispano  y en el senado, Harry Reid, líder de la mayoría demócrata. Sin embargo la tarea no es fácil. Dos intentos de reforma integral y parcial han fallado en los últimos 5 años. El proyecto Mccain-Kennedy de reforma integral en 2007 tuvo 61 votos en contra, 14 de ellos fueron Demócratas. En el senado federal la ley Dream también se quedo corta 5 votos en diciembre de 2010, con 5 demócratas votando en contra de la iniciativa.  Esto ultimo cuando los Demócratas tenían las mayorías en ambas cámaras. Ahora será más difícil. El congreso esta dominado por republicanos y muchos de los proyectos migratorios podrían ser escuchados en comités bajo control republicano. Estos podrían decidir “matar” los proyectos y nunca serian votados por todos los representantes. En el senado federal se esta lejos de los 60 senadores para forzar a un voto.

   El tercer jugador clave es usted. Los latinos representaran aproximadamente unos 11 millones de votantes. Obama recibió el 67% de su apoyo en 2008; la mayoría probablemente  con la mente puesta en el bolsillo, pero muchos también pensando en la retórica anti-inmigrante. Por eso Mccain recibió solamente 31%. Los republicanos no entienden que la retórica anti-inmigrante ilegal también afecta al que vota. Los ciudadanos hispanos o son vistos de reojo o son amigos, esposos, hermanos, familiares y/o empleadores de alguien que es ilegal.  Por esto las discusiones sobre reforma migratoria parcial o integral importan y por eso es vital que usted se involucre. Con esto en mente con  lo único que me quedo del discurso de Obama es que usted tiene que manifestarse a favor de la reforma migratoria. El presidente ofreció para esto el sitio web de la casa blanca www.whitehouse.gov/advice. Ahora, mi sugerencia es que llame también a sus legisladores en Washington D.C y les diga: “I want Immigration reform with a legalization path.” Déjeles su nombre, donde vive y ya. Entre mas personas llamen, entre más sature las líneas del congreso, mayor la posibilidad de ser escuchado.

   El cuarto jugador clave es el presidente mismo. Obama cuenta con una oficina de asuntos legislativos con personal encargado de persuadir a legisladores sobre sus propuestas. Estos pasan sus días en el congreso defendiendo iniciativas de ley, negociando compromisos y contando la cantidad de congresistas y senadores que votarían por los proyectos del presidente. Obama no seria el primero en aprobar una pieza importante y controversial de legislación. Ronald Reagan lo hizo en los 80s con recortes de impuestos y el incremento en gasto militar. George W. Bush obtuvo su recorte de impuestos, re-aprobación de la Ley Patriota y el primer  “bail out” cuando la economía entraba en recesion. La pregunta es si el presidente tiene los elementos para “regatear”, negociar o forzar votos a favor de una reforma migratoria? Esto no esta claro.

   Lo que si esta claro es que la estrategia lleva 4 frentes con los jugadores clave. Los empresarios  utilizando su influencia social y billetera. Los lideres congresionales utilizando las tácticas legislativas para hacer avanzar los proyectos y convenciendo colegas. El presidente buscando consenso a nivel público con discursos y declaraciones y privadamente negociando con los renuentes. Y por supuesto usted haciéndose sentir en este momento en el que tres cuartas partes de la población favorecen legalización.

   No podemos controlar si esto es politiquería o no, pero si podemos controlar lo que nosotros hacemos. El presidente lanzo el reto, nos dijo participen. Asi que participemos.  Si nos quedamos escépticos  como Lizzy probablemente no pase nada. En política nos guste o no, los tiempos no siempre  responden a nuestras necesidades o nuestros deseos. Lo que si importa en política es el resultado.  Si obtenemos la reforma migratoria, todo esto habra valido la pena. 

  Aqui les dejo el reporte que hicimos en T30 noticias. Reporta Franco Sui Yuan. 

Obama habla sobre Reforma Migratoria.

Oklahoma City. Desde una de las ciudades mas seguras del pais, hablo de migracion el presidente Obama. El Paso Texas registro en 2010 solamente 5 homicidios; tremenda ironia que esta al lado de Ciudad Juarez Chihuahua, la ciudad mas peligrosa de Mexico. Con El Paso de fondo, Obama aseguro que la frontera es mas segura que nunca y se burlo de los republicanos que cada vez piden mas seguridad en la frontera como condicion para pensar una reforma migratoria que ofrezca un paso a la regularizacion de los 11 millones de inmigrantes ilegales que viven en el pais. Esa seria la de nunca acabar.  Percibi al presidente esceptico. Obama no estaria seguro de que con la frontera segura, habria una reforma migratoria, Asi que pidio que el tema se empiece a discutir ya.

El presidente no dijo nada nuevo. Dijo que los inmigrantes ilegales deben pagar multas, impuestos, aprender ingles y someterse a una revision extensa de sus antecedentes criminales. Por lo demas, no ofrecio detalles sobre una estrategia para conseguir los votos de los democratas y de los republicanos en el congreso para apoyar un plan de legalizacion.

Se que el presidente no puede decirlo todo en un discurso y que se guarda las maniobras politicas bajo la manga. Pero si espero que esto no sea simplemente una maniobra politica electorera para ganar votos en la proxima eleccion sino el inicio  del diseno serio de una politica publica, la migratoria, que afecta a toda la nacion. La reforma al sistema actual de leyes de migracion esta en la mente de la gente, aproximadamente el *72% de la poblacion del pais apoya un paso a la legalizacion . Ahora solo hay que generar "momentum" y aprobarla.

Con lo unico que me quedo del discurso de Obama es que es la gente la que tiene que manifestarse a favor de la reforma migratoria. El presidente ofrecio para esto el sitio web de la casa blanca www.whitehouse.gov/advice para realizar sugerencias sobre como abordar el tema migratorio y mostrar su apoyo. Ahora, mi sugerencia es que llame usted tambien a sus legisladores en Washington D.C y les diga: I want Immigration reform with a legalization path. Dejeles su nombre, donde vive y ya. Por supuesto no se le olvide tambien votar el dia de la eleccion.



*72% de la poblacion del pais apoya reforma migratoria de acuerdo sondeo revelado por PEW research center en Mayo 2011.

Aqui les dejo el reporte de AFP sobre el discurso de Obama.

AFP. En un discurso desde la localidad fronteriza de El Paso, en Texas, Obama indicó que la reforma es "un imperativo económico". Mediante la reforma, "no habrá una inmensa economía subyacente que explote una mano de obra barata al tiempo que abarata los sueldos de todos los demás", explicó el presidente, que instó a los ciudadanos a movilizarse y "hacer que Washington sepa que hay un movimiento en favor de la reforma que crece con fuerza de costa a costa". El presidente estadounidense, que habló en mangas de camisa en un estrado al aire libre y a pleno sol, defendió que hay pasos de la reforma que se pueden tomar ya, como la aprobación del proyecto de ley conocido como DREAM Act, que establecería un camino para la legalización de los inmigrantes ilegales jóvenes que se matriculen en la Universidad o que se enrolen en las Fuerzas Armadas. Esa iniciativa quedó aprobada el pasado diciembre en la Cámara de Representantes pero no recibió el apoyo necesario en el Senado. "Vamos a seguir luchando por la Dream Act. Vamos a mantener la lucha en favor de la reforma", destacó el presidente estadounidense, en el segundo gran discurso de su mandato sobre inmigración. Su alocución no contuvo grandes novedades, sino que se centró en reiterar sus posiciones en torno a la reforma migratoria, que durante la campaña electoral de 2008 prometió que lograría en el primer año de su mandato. De cara a los comicios del año próximo, el presidente estadounidense necesita reconectar con los votantes hispanos, la comunidad de mayor crecimiento en EE.UU, que hace tres años le respaldaron en un 67 por ciento pero que en la actualidad está desencantada por el aumento de las deportaciones y la falta de perspectivas en favor de una regularización de los ilegales. El discurso culmina una serie de reuniones que Obama ha mantenido en las últimas semanas con congresistas, activistas proinmigrantes e incluso estrellas de Hollywood para abordar la mejor manera de conseguir la reforma. El presidente tiene previsto, a su regreso a Washington, participar el próximo jueves en el desayuno hispano de oración. Washington, 10 may (EFE).- El senador Dick Durbin y el congresista Howard Berman, ambos demócratas, presentarán mañana un nuevo Dream Act, que permitiría la legalización de los estudiantes indocumentados que llegaron a EE.UU antes de los 16 años. Así lo confirmaron hoy a Efe portavoces de los legisladores, que no ofrecerán más información sobre el contenido de la ley hasta la rueda de prensa que tendrá lugar mañana. El anuncio de este nuevo intento para sacar adelante la legislación, después de su fracaso en el Senado, llega el mismo día en que el presidente de EE.UU, Barack Obama, pronuncia un discurso sobre inmigración en El Paso (Texas). Precisamente, Obama prometió en una conferencia con estudiantes a finales de abril que seguiría trabajando para impulsar la reforma migratoria y el Dream Act, que permitiría la legalización de estudiantes indocumentados que se inscriban en las Fuerzas Armadas o completen al menos dos años de estudios universitarios.

72-24 gana la Reforma Migratoria.

Oklahoma City. A tan solo dias de que el presidente Obama hable sobre migracion, hablaron los Estadounidenses. El 72% de la poblacion del pais favorece un camino a legalizacion para millones de inmigrantes ilegales, de acuerdo a un estudio del Centro Pew. Lo interesante del estudio es que las categorias fueron divididas no por preferencia partidaria exclusivamente, sino por la "actitud" o comportamiento.
Asi tenemos a Conservadores, Liberales, Libertarios, Post-modernos, Republicanos de "main street", Democratas de nueva coalicion, Democratas presionados y los Desinteresados.
No sorprende que lo que mas se oponen a una reforma migratoria son los conservadores de "hueso colorado". Sin embargo estan divididos en mitades iguales: 49% esta favor de una reforma, 49% se oponen. Estas son buenas noticias.
Les dejo el link para que lo lean.


Public Opinion Snapshot: The Public’s Support for Alternative Energy and a Path to Citizenship Transcends Political Barriers

Osama es historia y Al-qaida?

Oklahoma city. Eran aproximadamente las 9 de la mañana cuando  Lee Hanson recibió la llamada de su hijo Peter  desde el vuelo United 175, “papa esto va mal…acuchillaron a la aeromoza, tienen gas pimienta, muchos pasajeros están vomitando…creo que quieren estrellar el avion contra un edificio…no te preocupes papa…si pasa algo será algo rápido…Dios mío ”. Esas fueron las ultimas palabras que Lee escucho de su hijo. Este avión se estrellaría a las 9:03 contra la segunda torre. “ 

   En ese momento, a las 6 con 3 minutos en Los Ángeles, despertábamos con unos amigos en la casa de Omar, un amigo Salvadoreño, inmigrante y veterano de la primera guerra del golfo. Entro agitado, tirando la puerta y gritando “Estados Unidos esta bajo ataque, están atacando al país”. Así comenzó la primera guerra del siglo 21, la primera que se libraba contra una organización clandestina.

   En Washington DC,  9 años 7 meses y 21 días después el presidente Obama observa tensamente a través de una pantalla de video como  Osama Bin Laden, autor intelectual de los ataques de septiembre 11 de 2001, muere a manos de comandos SEAL de la Marina de Estados Unidos en Pakistán.

 

   Esta muerte probablemente no acaba con esta inusual guerra. Osama Bin Laden –OBL- era ahora mas una especie de presidente honorario y no el principal jefe operativo de la organización terrorista. Al-qaida sigue viva pero golpeada. De hecho Eric Holder, fiscal general de país, dijo que “la lucha no ha terminado aun y que no se puede estar confiado”. Aquí no aplica el dicho que muerta la cabeza muere el cuerpo. La razón es que  Al-qaida no es mas una organización única, jerárquica y verticalista con jefes y subalternos al estilo de un ejercito basado en un solo país y con Bin Laden como jefe absoluto. Al-qaida cambio para convertirse en una idea que seduce a muchos en diferentes regiones del mundo. Se parece mas a una corporación que “vende” franquicias y estas son operadas individualmente por quienes la “compraron”.

  

   El Dr. Steven Spiegel, director del centro de estudios del Medio-Oriente en UCLA esta de acuerdo con esto. En una entrevista con CNN afirmo que “detrás de Bin Laden hay mas de dos décadas con un ejercito ideologico de seguidores alrededor del mundo y estos militantes han creado sus propias al-qaidas.”  Algunos, sin embargo, si creen que la desaparición de Bin Laden afectara la unidad y posiblemente la operatividad de la red terrorista y esperan disputas en su interior, “Bin Laden era muy bueno para unir a sus militantes con sus mensaje” dijo Paul Cruickshank analista de CNN.

    Pero esto no debería despertar esperanzas sobre su desaparición o el final del conflicto. Al-qaida es una “organización muy paciente, ha sobrevivido dos décadas y no se va a apresurar” para emprender nuevos atentados dice Erroll Southers, experto en la lucha contra el terrorismo de la Universidad del Sur de California. Esta es una guerra de baja intensidad entre la nación con el ejército mejor entrenado del mundo y un grupo clandestino altamente organizado que se mueve entre sombras. Al-qaida sabe que no puede ganar, pero buscara hacer daño. Por eso esta lucha va para largo. 

    Que hay detrás de esta perseverancia de Al-qaida? En corto: una cultura, una ideología. Estas son independientes de las figuras que las impulsaron. Por lo mismo, la muerte de Bin Laden podría ser irrelevante a largo plazo y por eso es que funcionarios del gobierno han recalcado que la lucha contra esta y otras organizaciones terroristas no ha acabado.

  Esta ideología de Al-qaida es una explosiva y contagiosa mezcla política y religiosa. Bin Laden y sus seguidores tienen un entendimiento ortodoxo de la ley islámica mezclada con reivindicaciones políticas concretas: reclaman el retiro de Israel de tierras palestinas y se declaran “enemigos de la alianza Judío-Americana”; quieren “expulsar a los usurpadores Israelíes y Americanos de los santos lugares musulmanes.” Esto dicen  “es para un musulmán un deber y una obligación lógica y religiosa”. Estas son ideas que diferentes grupos extremistas islámicos apoyan.

  En esta lucha política y mal entendida como religiosa, estos grupos no reconocen la legitimidad de los canales jurídicos del derecho y escogen la técnica terrorista en busca de hacer avanzar sus intereses políticos.  Para Al-qaida, la excesiva  influencia de la  cultura occidental y el desbalance político a favor de los países occidentales, son dos de los más importantes motivos detrás de su lucha terrorista. Esta ideología no muere con Bin Laden. Esa es la razón de fondo para sepultar su cuerpo en el mar y no en un país donde su tumba se convertiría en sitio de peregrinaje y herramienta de reclutamiento.

   Hay que aclarar que estos grupos extremistas no representan al Islam, una religión con más de un billón de fieles. Ahmed Bedier, presidente de Voces Unidas por América y ex director de la organización islámica CAIR afirmo que OBL “no representa a los musulmanes, el no representa al Islam. El se represento asimismo”. El presidente Obama lo dijo claro: Estados Unidos no esta en guerra con el Islam.

   Lo cierto es que a cuatro días de la muerte de Bin Laden es muy pronto para determinar con certeza la peligrosidad de Al-qaida. Lo que si esta claro

es que  la muerte del cabecilla simbólico afectara las emociones de sus seguidores, pero no su resolución de atacar a Estados Unidos.

   Esta muerte también trae para algunos  la sensación de que se cierra  por lo menos el capitulo emocional de la tragedia. Trae la sensación de justicia impartida que buscaban las familias del 9-11. Desafortunadamente solo es esto, porque  seguirán extrañando a los suyos  como Lee Hanson seguramente sigue extrañando a su hijo Peter muerto en la torre dos a las 9 con tres de esa mañana.  

Funes, a paso lento?

Oklahoma City.  Una vez me dijo un economista: la economia se mueve como un barco transatlantico. Como asi? le pregunte. "Bueno, para dar la vuelta en "U" toma como 5 millas." Sera que en El Salvador ninguna administracion de derecha o izquierda podria darle vuelta a lo que se decidio e implemento en 20 años de gobiernos de ARENA? El presidente Funes asi lo cree.
El presidente Funes dice: "Cuando yo escucho a algunos analistas económicos a sueldo... de ARENA, cuando escucho a diputados de ARENA, cuando escucho a políticos de ARENA, me da la impresión de que padecen de una amnesia crónica. Como que si la historia económica y política del país comenzó a partir del primero de junio del 2009 y antes no se hizo nada, como que si todo comenzó a partir de mi gobierno, antes no habían criminales, antes no habían delincuentes, antes no habían; antes teníamos una producción plena de fríjol, maíz, maicillo, leche; antes éramos productores de petróleo y a partir del primero de junio del 2009, entonces los problemas son generados por este gobierno”.
Ahora, ustedes amigos, que creen? Va a Funes a paso lento? o este Titanic que pilotea esta duro para darle la vuelta en "U"?
Les dejo este articulo para reflexionar de los amigos de Contrapunto.


Funes vuelve a utilizar a ARENA de paraguas - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto

Bin Laden, debio haber sido juzgado?

Oklahoma City. Debio Osama Bin Laden ser capturado y juzgado? Algunos piensan que si. Citan el caso del ex-lider serbio Slobodan Milocevic, responsable de la muerte de miles cuando era presidente. Milocevic no era el jefe de una organizacion clandestina como Al-qaida, sino el jefe de estado de un pais y por tanto con mas poder para aterrorizar y asesinar. Si Milocevic fue llevado a juicio por que no Bin Laden, preguntan algunos lideres en Europa como un ex-canciller Aleman.

Aqui les dejo el reporte.

�Deber�a Bin Laden haber sido capturado y juzgado? - Yahoo! Noticias

Agua en ayunas y a perder peso.

Oklahoma City. Mas facil que esto, no hay, tomar agua y bajar esas libritas. Para los que tienen problemas de sobrepeso, recuerden que el principal problema es consumir mas calorias de las que se gastan. Esto, a menos que tengan una condicion medica que no les deje adelgazar.

Les dejo aqui el reporte.

Vida Sana en Mujer | Yahoo! en Espa�ol

Mala educacion por mis impuestos?

Oklahoma City. Cuando yo estudiaba la educacion era mejor. Quien no ha escuchado esta frase!? Cree usted que sus hijos estan siendo bien educados por el dinero que usted paga en impuestos? Si no es asi, a que se debe esto? La mala calidad de la educacion eventualmente nos afecta a todos.

Les dejo esto amigos, leanlo esta entretenido tambien.

Are You Getting Your Money’s Worth Out of Public Education?�|�NetRight Daily

Kern hablo mal o dijo lo que piensa?

Oklahoma City. Did Sally Kern misspoke or spoke her mind and her beliefs? La representante estatal se habria expresado despectivamente de afroamericanos y de las mujeres. El representante estatal Scott Inman, democrata, expreso ayer que la disculpa de Kern no era suficiente, porque no se trataba de un error sino mas bien de lo que el percibe como la ideologia de Kern.

Una ideologia de Inman insinuo esta llena de prejuicio y discriminacion. Ustedes que piensan?

Aqui les dejo una columna que habla del tema. Leanla esta corta y facil de entender.

Kern gives state a black eye � Opinion � The Norman Transcript

Partidocracia en problemas

Oklahoma City. El PCN y el PDC no van mas. Bueno, esto si se respeta el dictamen de la Sala de lo Constitucional de la CSJ. Esta decision judicial junto con la que permite las candidaturas no partidarias es un golpe importante a la "partidocracia" que ha dominado el pais desde los 80s.

El negocio electoral como menciona el constitucionalista Felix Ulloa ya no es de la propiedad exclusiva de un grupo de "elite". El negocio de favorecer via legislativa a personas y a grupos o actividades economicas se les esta acabando. Eso de legislar en detrimento de los intereses nacionales se les esta acabando.

Gracias a esta manera de utilizar la politica se salvo partidos que tenian que desaparecer, hoy tenemos el dolar como moneda, se "salvo" financieramente a instituciones que defraudaron a sus clientes, se auto-recetaron buenos sueldos o se contrato como "asesores" a jovenes que aun no terminaban la universidad, etc...

Pero esto se esta acabando, porque si como afirma Ulloa se respeta el texto y el espiritu del dictamen de la corte, tendremos diputados "no partidarios" o independientes. Estos diputados no se deberan mas a las cupulas sino -y esperemos que asi sea- a los votantes que los eligieron. Tendremos finalmente una mezcla interesante de verdadera democracia representativa y restos de partidocracia.

Les comparto el articulo del abogado constitucionalista Felix Ulloa. Esta facil de leerlo.

Despejando el camino para la reforma electoral - Noticias de El Salvador - ContraPunto - Noticias de El Salvador - ContraPunto