Georgia's biting the dust with anti-illegal immigrants bill.

   

   Oklahoma City. Georgia is starting to taste the sour flavor of a popular bill and it's economic consequences. The state could have a big economic loss after the approval of HB87, a bill looking to eliminate from the state the illegal immigrant population.  

   This is a no-brainer for those of us who have followed the immigration issue: illegal immigrant workers don't substitute native workers, they complement them. It's not me saying that,  this is  confirmed by serious studies done by, let's say, the Perryman Group from Texas -http://www.perrymangroup.com/. An organization that has worked for important companies such as American Airlines, Dell computers, Exxon Mobil, John Deere company and McDonald's. 

   In its report  An Analysis of the Economic Impact of Undocumented Workers  on Bussiness Activitiy in the US with estimated effects by State and Industry stated that if all illegal workers were removed from the US the immediate negative effect would include an estimated 

-$1757 Trillion in annual lost spending. 

-$651.511 billion in annual lost output.

-8.1 Million lost jobs. 

 That's why in doing what they think is right, states like Georgia would hurt themselves. Nobody likes illegal immigration. We want people to come to the country legally to make sure we know who they are, make sure they pay all type of taxes and  to be in full accordance with our laws. However, we don't have a system that responds to the economic dynamism -that we had- of the country. 

In 2007 a task-force reported to the Oklahoma senate that the country  issued 80 thousand workers visa in "in an economy that absorbs over one million immigrant workers each year". Clearly, we have a system that is inefficient. Here's the link to the report-http://www.oksenate.gov/publications/issue_papers/public_safety/ITFReport.pdf-

 Clearly, we currently have a system that doesn't work. it is inefficient and insufficient. We need a new body of immigration laws that facilitates that companies legally hire or bring in people they need. This body of law needs to be flexible so that that hiring of non-native workers is increased when needed or decreased when the economy is down. 

    The illegal immigration problem is created for nobody in DC wants to tackle it. All they talk is about deporting, no earning legalization and deportation by attrition. This is not going to happen, as long as there are people in Latinoamerica or the rest of the world making  $0.43 cents an hour and having 49 homicides a day in countries like Mexico. States will have to make life so unlivable  in the US for illegal immigrants to choose not be here. Some illegals might leave -to another state- but a lot of them will remain even more hidden from the people and the government. Nevertheless,  a distortion  in the job market and the economy will be created. Georgia is already tasting the distortion. It's crops, an important part of  Georgia's economy, could be lost after Gov Nathan Deal signed HB87.

  Fellows,  we are shooting ourselves in the feet in times of economic crisis. Once again, immigrant workers don't substitute native workers, they complement them. We need immigration reform that comprises, criminal background checks, pay back taxes, border security, a path to legalization and the design of a future immigration system flexible enough so that we no longer have to talk again about illegal immigration. 

 Here's the report that tells me that Georgia or Arizona type of laws doesn't work. On immigration, you can't beat reality. 

  

here's the report

=============================================

Ga. puts probationers to work harvesting crops

By KATE BRUMBACK, Associated Press – 6 hours ago

LESLIE, Ga. (AP) — It's 3:25 p.m. in a dusty cucumber field in south Georgia. A knot of criminal offenders who spent seven hours in the sun harvesting buckets of vegetables by hand have decided they're calling it quits — exactly as crew leader Benito Mendez predicted in the morning.

Unless the cucumbers come off the vine soon, they will become engorged with seeds, making them unsellable. Mendez's crew of Mexican and Guatemalan workers will keep harvesting until 6 p.m., maybe longer. Not so for the men participating in a new state-run program aimed at replacing the Latino migrants Georgia farmers say they've lost to a new immigration crackdown with unemployed probationers.

"Tired. The heat," said 33-year-old Tavares Jones, who left early and was walking down a dirt road toward a ride home. He promised Mendez he'd return the next morning. "It's hard work out here."

Mendez urged another man to stay. "I need you today," he said. "These cucumbers not going to wait until tomorrow."

Republican Gov. Nathan Deal started the experiment after farmers publicly complained they couldn't find enough workers to harvest labor-intensive crops such as cucumbers and berries because Latino workers — including many illegal immigrants — refused to show up, even when offered one-time or weekly bonuses. One crew who previously worked for Mendez told him they wouldn't come to Georgia for fear of risking deportation.

Farmers told state authorities in an unscientific survey that they had more than 11,000 unfilled agriculture jobs, although it's not clear how that compares to prior years or whether the shortage can be blamed on the new law.

For more than a week, the state's probation officers have encouraged their unemployed offenders to consider taking field jobs. While most offenders are required to work while on probation, statistics show they have a hard time finding jobs. Georgia's unemployment rate is nearly 10 percent, but correction officials say among the state's 103,000 probationers, it's about 15 percent. Still, offenders can turn down jobs they consider unsuitable, and harvesting is physically demanding.

The first batch of probationers started work last week at a farm owned by Dick Minor, president of the Georgia Fruit and Vegetable Growers Association. In the coming days, more farmers could join the program.

So far, the experiment at Minor's farm is yielding mixed results. On the first two days, all the probationers quit by mid-afternoon, said Mendez, one of two crew leaders at Minor's farm.

"Those guys out here weren't out there 30 minutes and they got the bucket and just threw them in the air and say, 'Bonk this, I ain't with this, I can't do this,'" said Jermond Powell, a 33-year-old probationer. "They just left, took off across the field walking."

Mendez put the probationers to the test last Wednesday, assigning them to fill one truck and a Latino crew to a second truck. The Latinos picked six truckloads of cucumbers compared to one truckload and four bins for the probationers.

"It's not going to work," Mendez said. "No way. If I'm going to depend on the probation people, I'm never going to get the crops up."

Conditions in the field are bruising, and the probationers didn't seem to know what to expect. Cucumber plants hug the ground, forcing the workers to bend over, push aside the large leaves and pull them from the vine. Unlike the Mexican and Guatemalan workers, the probationers didn't wear gloves to protect their hands from the small but prickly thorns on the vines and sandpaper-rough leaves.

The harvesters carried filled buckets on their shoulders to a nearby flatbed truck and hoisted them up to a dumper, who tossed the vegetables into a bin.

Temperatures hovered in the low 90s with heavy humidity Thursday, but taking off a shirt to relieve the heat invited a blistering sunburn. Tiny gnats flew into workers' eyes and ears. One experienced Latino worker carried a machete that he used to dispatch a rattlesnake found in the fields.

By law, each worker must earn minimum wage, or $7.25 an hour. But there's an incentive system. Harvesters get a green ticket worth 50 cents every time they dump a bucket of cucumbers. If they collect more than 15 tickets an hour, they can beat minimum wage.

The Latino workers moved furiously Thursday for the extra pay.

Jose Ranye, 37, bragged he's the best picker in Americus, the largest community near the farm. His whirling hands filled one bucket in 25 seconds. He said he dumped about 200 buckets of cucumbers before lunch, meaning he earned roughly $20 an hour. He expected to double his tickets before the end of the day.

None of the probationers could keep pace. Pay records showed the best filled only 134 buckets a day, and some as little as 20. They lingered at the water cooler behind the truck, sat on overturned red buckets for smoke breaks and stopped working to take cell phone calls. They also griped that the Latinos received more tickets per bucket than they did, an accusation that appeared unfounded.

Robert Dawson, 24, was on his fourth day of fieldwork. On probation for commercial burglary, he said the governor's idea was a good one and long overdue. He said farmers were at least partially to blame if they're experiencing a labor shortage because they hired illegal immigrants.

"I feel like they should have gone and hired us first before they even hired them," he said in the morning. "You pay us right and we'll get out here and work. If you don't want to pay us nothing and we're out here in this hot heat, 100-and-some degree weather, it ain't gonna last."

By the afternoon, Dawson had sweated through his shirts, and his steps had become labored. His arms and back were sore, but he continued to work after other probationers had quit or were sitting under the shade of the truck. In a quiet sign of mercy, a Latino supervisor helped Dawson fill his bucket and walked it to the truck.

  

En inmigracion, nada vence a la realidad.

    Oklahoma City. Pasar desocupado no es algo que me agrade. Por eso durante los fines de semana subasto autos durante una hora o  dos como pasatiempos. Es interesante, unos apuestan moviendo la mano, otros solo cierran los ojos y otros estiran "la trompita" para señalarme que quieren meterle dinero a un carro. Llega de todo, me encuentro al mexicano Don Ricky como a John de la venta de repuestos usados Pull a part. Me pagan bien. Don Barry es el estadounidense que me recompensa por levantarme temprano el sábado: gano 60 dólares por hora. 

   Una hora de mi tiempo me compra la comida de dos semanas. En México o en El Salvador no es lo mismo. Que son $.043 centavos la hora? Ese es el salario de un trabajador del campo para un salvadoreño, de acuerdo al ministerio de trabajo del país. Este salario entro en vigencia el 16 de mayo de este año. Con este salario, en El Salvador no te compras ni una gaseosa y un par de tortillas. Esta diferencia abismal entre lo que gano en una hora por un pasatiempos y el salario de un Salvadoreño con familia es la razón detrás de cruzar la frontera ilegalmente y  eso es lo que ninguna ley migratoria estatal en este país puede combatir. 

   Como combatir el que en países como México, según el fondo de Naciones Unidas para niños,  300 mil menores trabajen ilegalmente en los campos agrícolas? En El Salvador de acuerdo al periódico La Prensa Grafica todavía existen 177 mil  niños y adolescentes que desempeñan trabajos muchas veces de alto riesgo. Por eso no es de extrañar que en Estados Unidos vivan 31 millones de Mexicanos y 1 millón 600 mil Salvadoreños, según el centro Hispano Pew. 

  

  En México, en los últimos 10 años se han registrado más de 20 millones de extorsiones y en 2010 se contabilizaron hasta 49 asesinatos diarios contando ejecuciones y homicidios comunes. Solo en Ciudad Juárez, Chihuahua, la fiscalia de ese estado revelo que en 2010 se registraron al menos 3 mil 951 asesinatos; en todo el estado la cifra fue de  7 mil 209 homicidios, cifra siete veces mayor a la registrada hace cuatro años y el doble de lo registrado que en 2009. En El Salvador la cifra no es mejor, en los primeros meses del año se registraron 11.6 asesinatos por día según la Policía Nacional Civil. Estos no son problemas de Estados Unidos, pero son las razones al sur de la frontera que motivan algunos a arriesgarse con el calor o el frío en el desierto y cruzar ilegalmente buscando mejor futuro. 

   Que puede hacer Estados Unidos? Pues a nivel internacional presionar a los gobiernos de los países exportadores de personas para que pongan su casa en orden y se creen condiciones  para que emigrar sea una opción distante y no la inmediata a tomar. A nivel nacional, el país debe ser realista. La inmigración ilegal es un problema creado por la omisión de crear un sistema de leyes migratorias que responda a las necesidades económicas del país. Para comenzar necesitamos un sistema flexible, eficiente y amplio que permita que un empleador contrate legalmente los trabajadores que necesite y necesitamos un camino a "legalización ganada" para los indocumentados que ya están aquí. La falta de reforma migratoria es lo que esta conduciendo a un caos. 

  Arizona, Georgia, Alabama ya aprobaron sus propias leyes migratorias, duras, unilaterales y negligentes. En Oklahoma, ya se oyen voces para hacer de e-verify obligatorio para todo empleador. Estas leyes no acabaran con la inmigración ilegal pero si perturbaran el mercado laboral y lo económico básico para todo lo demás. Después de todo con leyes   no hará más in-vivible la vida en este país como para algunos lo fue en sus países de origen. 

  Mientras en México, El Salvador o Latinoamérica, no se pueda progresar, se viva con miedo a ser extorsionado o asesinado seguirá habiendo inmigrantes ilegales. Mientras en Estados Unidos alguien como yo con un pasatiempo me gane en una hora la comida de 12 días y en El Salvador no se pueda hacer esto ni en dos semanas, muchos querrán venir a trabajar aquí aunque sea ilegalmente; este es el imperativo de la vida. En inmigración, no se puede derrotar a la realidad.

   

Yoga: No solo buena para relajarse.

Oklahoma City.  Desde muy joven lo entendi. Para mantenerte sano y retrasar el proceso de envejecimiento hay que comer bien, nunca ser obeso o tener sobrepeso, ejercitarse y liberarse lo mas posible del estres. La Yoga es un buen metodo para deshacerse de esas hormonas que se liberan cuando estas estresado y terminan causandote dolores de cabeza, hombros tensos, problemas de pareja, etc...Pero ahora veo que la Yoga no solo es buena para esto. 


Aqui les dejo el reporte 


=======================================================================================




1- Aumento De La Flexibilidad
Es el primer beneficio visible del yoga. A poco de ejercitarse, se notará un aumento de la flexibilidad y, de pronto, las posturas que parecían imposibles comenzaran a parecer mas sencillas. También es probable que los dolores y molestias comiencen a desaparecer.
2 – Músculos Más Fuertes
Los músculos tonificados, protegen de enfermedades como la artritis y el dolor de espalda. También previenen las caídas en personas de edad. A diferencia de levantar pesas en el gimnasio, dónde se fortalecen sólo los músculos a expensas de la elasticidad, con el yoga el aumento de la fuerza se equilibra con la flexibilidad.
3- Mejora El Estado Cardiovascular
Estudios realizados han demostrado que la práctica del yoga ralentiza el ritmo cardíaco, aumenta la resistencia muscular y la saturación máxima de oxígeno durante el ejercicio físico, al igual que el resto de las actividades aeróbicas.
4- Disminuye La Presión
Dos estudios realizados en personas hipertensas, publicados -en la revista médica The Lancet, compararon los efectos del Savasana, (postura de relax que comúnmente se realiza al principio y al final de la sesión) con acostarse simplemente sobre un colchón. Después de tres meses, la Savasana se relacionó con una disminución en la tensión sistólica (la máxima) y en la diastólica (la mínima).
5 -Ayuda A Mantener Un Peso Saludable
Su práctica regular ayuda a quemar calorías, al mismo tiempo que las dimensiones espirituales y emocionales de la actividad pueden animarlo a no comer tanto y a mantener bajo control los problemas de peso. El yoga también puede enseñar a comer con más conocimiento.
6 – Fortalece Los Huesos
Los ejercidos de sostenimiento de peso fortalecen los huesos y ayudan a retrasar la osteoporosis. El yoga aumenta la densidad ósea en las vértebras, ya que reduce los niveles de las hormonas del estrés (el cortisol) y esto favorece la fijación del calcio.
7- Baja Los Niveles De Colesterol Malo Y Diabetes
El yoga disminuye el nivel de azúcar en sangre y el LDL (colesterol malo), mientras que aumenta el HDL (el bueno). En pacientes con diabetes, favorece la pérdida de peso y mejora la sensibilidad a los efectos de la insulina. De esta manera, se reduce el riesgo de padecer complicaciones diabéticas.
8- Aleja El Estrés
EL yoga relaja, calma la respiración y el ritmo cardíaco, y aumenta el flujo sanguíneo a los intestinos y órganos reproductivos. De esta manera, libera las tensiones y equilibra a la persona.
9- Relaja La Musculatura
La práctica de esta disciplina favorece el desarrollo de la capacidad de percibir en qué lugares del cuerpo se acumula la tensión. De esta manera, se vuelve más fácil liberarse de ella, disminuyendo la fatiga muscular y el dolor común en hombros, cuello, espalda y muñecas.
10-Ayuda En Procesos Depresivos
Un estudio demostró que la práctica regular del yoga mitigaba la depresión y disminuía los niveles de monoamina oxidasa, una encima que rompe los neurotransmisores y de cortisol. Posturas como la del Loto, elevarse en una curvatura de espalda o la asana del Bailarín Rey pueden ayudar a atenuar la tristeza.
11-Relax Completo
Es una actividad que supone alivio y descanso. Asanas como la del restaurador, el yoga nidra (un tipo de relajación guiada), la Savasana, la pranayama (respiración yóguica) y la meditación aumentan la pratyahara, una visión interior de los sentidos que facilita la relajación del sistema nervioso.
12-Optimiza La Respiración
Mejora el funcionamiento pulmonar y hace que aumente el ritmo respiratorio nasal. La respiración profunda en la que se basa el yoga, la pranayama, ayuda a limpiar y nutrir el cuerpo: al inhalar aire en profundidad se absorbe oxígeno en abundancia, y al espirar, se expelen productos de desecho.

13-Mejora La Circulación Y Rejuvenece
La respiración yóguica ayuda a conectar el cuerpo con su batería, el plexo solar, que cuando libera esa energía vital que allí se halla, produce un rejuvenecimiento físico y mental.
14-Favorece El Transito Intestinal
El síndrome de irritabilidad intestinal y el estreñimiento pueden deberse al estrés. Además de reducir a este último, el yoga, como cualquier otro ejercicio físico, puede aliviar el tránsito lento. Se cree que disminuye el riesgo de cáncer de colon porque el movimiento corporal facilita un transpone más rápido de los productos de desecho a través de los intestinos.
15-Serena La Mente Y Se Vive Mas Sano
El yoga reprime las fluctuaciones mentales. Es decir, disminuye las curvas mentales de frustración, arrepentimiento, enfado y miedo ocasionadas por las tensiones diarias. Y como el estrés está implicado en tantos problemas de salud -desde migrañas e insomnio hasta ataques cardiacos-, quien aprenda a tranquilizar su mente, probablemente vivirá más tiempo más sano.

16- Aumenta La Auto Estima
Su práctica regular ayuda a acceder a un aspecto diferente de uno mismo. Experimentará gratitud, empatía y perdón, así como un sentimiento de que forma parte de algo importante y que vale la pena disfrutar la vida.
17- Mejora La Postura
Aumenta la propiocepción, es decir, la capacidad para sentir lo que nuestro cuerpo esta haciendo y dónde se encuentra en el espacio. Las personas con malas posturas suelen tener una propiocepción pobre, que está relacionada con problemas en las rodillas y en la columna.

E-verify obligatorio para todo el pais?

   

   Oklahoma City. El cerco alrededor de los inmigrantes indocumentados, al menos legalmente, lo van estrechando. Ahora en el congreso federal se discute un anteproyecto de ley que buscaria el programa E-verify, por ahora voluntario sea obligatorio para toda compañia en Estados Unidos. 

  

   El uso del program es constitucional, ya lo dijo la corte suprema del pais hace dos semanas. Es por eso que ahora legisladores de linea dura contra la inmigracion ilegal lo quieren hacer obligatorio. El problema con el programa es que tiene fallas de entre el 34 y 64% para detectar personas no autorizadas para en el pais. Eso es porque esta diseñado para detectar papeles legales no inmigrantes ilegales. Otro problema que creara es una distorsion en el mercado laboral, al restringir el grupo de personas de las cuales compañias pueden contratar. Esto ocasionara perdidas economicas a empresas, menos impuestos y menos desarrollo. 

 Una vez mas, la solucion al problema de la inmigracion ilegal no es crear mas restricciones para que la economia del pais asimile empleados, la solucion es crear avenidas legales que sean flexibles y suficientes para que la economia del pais, una vez se recupere, asimile LEGALMENTE  a trabajadores necesarios. Para esto necesitamos reforma migratoria integral. 

 Aqui les dejo el reporte completo de la AP.

====================================================================

AP-La representante demócrata Zoe Logfren denunció el miércoles que un proyecto de ley republicano que obligaría a corroborar en una base de datos el estado migratorio de los trabajadores tendrá costos multimillonarios al fisco y destruiría millones de empleos.

Logfren, la demócrata de mayor rango en el subcomité para inmigración de la cámara baja, se quejó además de no haber recibido con suficiente antelación la versión final del proyecto de ley presentado la víspera por el republicano Lamar Smith, presidente del comité judicial.

La bancada republicana presentó un proyecto de ley para dar carácter obligatorio al uso de una base de datos llamada E-Verify, la cual hasta ahora utilizan voluntariamente al menos 200.000 de los siete millones de patronos existentes en Estados Unidos para corroborar que sus empleados están autorizados para trabajar legalmente en Estados Unidos.

El representante John Conyers, demócrata de mayor rango en el comité judicial, solicitó la celebración de otra audiencia para debatir el proyecto de ley, el cual "no funcionará" porque llevará a numerosos patronos a colocar fuera de sus libros contables a sus trabajadores indocumentados.

Smith dijo a reporteros que la audiencia del miércoles fue la segunda y última celebrada sobre este proyecto de ley, el cual espera someter al pleno del comité en julio. "Una vez que lo llevemos al comité, hablaré con la presidencia para fijar una fecha" a la votación en la cámara baja en pleno.

El Congreso iniciará el 5 de agosto su receso veraniego.

Numerosos representantes del sector empresarial esperan que la iniciativa se convierta en ley, una vez que sea aprobado por el comité y luego por ambas cámaras. El senador republicano Chuck Grassley presentó la víspera un proyecto de ley similar.

El republicano Elton Gallegly, presidente del subcomité que convocó la audiencia, presentó como un avance que el proyecto de ley permitiría a los patronos extender ofertas de empleo condicionadas a una confirmación obtenida por E-Verify, ya que actualmente las compañías solo pueden usar la base de datos para confirmar la información de empleados, no de empleados potenciales.

Logfren respondió citando un estudio de la Seguridad Social para asegurar que un E-Verify obligatorio obligaría a 3,6 millones de trabajadores a corregir información errónea en la base de datos o perder sus empleos.

Logfren dijo también que un E-Verify obligatorio costaría a los contribuyentes 17.000 millones de dólares en impuestos no recolectados debido a una gran cantidad de empresas y empleados que comenzarían a operar fuera de sus libros contables, y que costaría a las pequeñas empresas 2.600 millones de dólares anuales.

Smith dijo en su intervención que el proyecto de ley busca combatir el robo de identidad al exigir al departamento de seguridad nacional (DHS por sus siglas en inglés) que ofrezca a las personas la capacidad de apartar su número de seguridad social para que un impostor no pueda utilizarlo.

Agregó que la legislación exigiría asimismo a la oficina de Inmigración y Aduanas (USCIS por sus siglas en inglés) bloquear los números de seguridad social o de contribuyentes fiscal de extranjeros que hayan sido deportados, hayan salido del país voluntariamente o de cuyos permisos de trabajo hayan expirado para que nadie pueda usurparlos.

Alejandro Mayorkas, director de USCIS, dijo en marzo que de las 23 millones de consultas a E-Verify realizadas por compañías durante los años fiscales 2010 y 2011, un 4% había arrojado resultados erróneos.

USCIS, adscrita al departamento de seguridad nacional, ha agregado fotos de pasaportes y tarjetas de residencia permanente a la base de datos con la intención de aumentar su veracidad.

Además, planea agregar las licencias de conducir del estado de Misisipí a la base de datos como un programa piloto de E-Verify, que actualmente incluye archivos de la seguridad social y de organismos migratorios, pero no fue designado para verificar si un documento con información válida pertenece a la persona que lo presenta como propio.

Un 80% de trabajadores presentan su licencia de conducir como documento de identidad cuando solicitan empleo, según cifras de USCIS.

La Politiqueria Barata del FMLN y Partidocracia

 

  Oklahoma City. El FMLN nacio para cambiar la republica y al sistema politico, ahora facilita el ataque a la republica y es perjudicialmente parte de la degeneracion de nuestro sistema de partidos politicos: la partidocracia.  Facilito tacitamente que se aprobara el decreto 743 -al no oponerse- y ahora que hay consenso entre ARENA y la sociedad civil, decide ya no tacita sino explicitamente que no van participar  en la derogacion del decreto.

   Esto es politiqueria de la mas barata. Ahora resulta que abandonan uno de los principios que debe de estar a la base de  su accion politica-legislativa: defender la constitucion y la republica. Ahora por politiqueria-partidarista quiere el FMLN pasarle la cuenta a sus adversarios politicos utilizando trucos legislativos y retorica vacia que engaña a pocos.

   En entrevista a canal 12, Medardo Gonzales, coordinador general del FMLN afirmo que "no está obligado a buscar una salida, ARENA debe tomar la iniciativa". El decreto 743 afecta al sistema de balances y contrapesos de la republica al amarrar las decisiones sobre temas constitucionales a un voto por unanimidad. De facto seriamos gobernados por 2 poderes del estado, el ejecutivo de Funes y la Asamblea legislativa. En el peor de los casos se aprobarian leyes a sabiendas que son inconstitucionales y la Corte Suprema de Justicia no podria hacer nada. Gonzales esta renunciando a que su partido corrija esta anomalia que fundamentalmente altera el funcionamiento de nuestra republica. 
   
   Con esto Gonzales desdeña el hecho de que es desde la asamblea de donde emana la legislacion del pais para armonizar las relaciones entre poderes del estado, para normar, prohibir, castigar o permitir actividades, conductas o delitos . En el caso del 743 es de interes nacional que se derogue. El FMLN como representante de un sector del SOBERANO no puede rehusarse a ejercer el poder de legislar para hacer respetar la constitucion y el equilibrio de poderes para perseguir una vendetta politica partidarista. Esto es pecado capital en el primer poder del estado. Se antepone el interes partidario por el interes de la nacion.

  Ahora esto no es extrañarse ya lo dijo el analista Salvador Samayoa "El FMLN ha procedido con hipocresía, Todos los partidos estaban decididos a encontrar alguna medida que frenara las sentencias de la Sala, en particular las que tenían relación con el sistema electoral"

   Los poderosos hacen lo que pueden y los debiles aguantan lo que deben dijo el historiador griego Thucydides. Esta es una de las frases mas reales en la historia y la que explica el por que  actuan de esta manera nuestros diputados; simplemente porque pueden. Esta es la ironia de nuestro sistema republicano, democratico, que siendo el pueblo el poseedor del derecho a elegir como seremos gobernados, lo hemos ejercido eligiendo a elites partidarias y sus acompañantes que creen que nuestra eleccion fue licencia para su perpetuidad en el manejo del poder y autoridad politica. Son ahora la tirania de una minoria o partidocracia.

   De que otra manera se puede explicar que  anterproyectos de ley orientados a "democratizar la democracia" -como llama a este proceso el historiador Ricardo Ribera- son engavetados y nunca discutidos?  Proyectos como el de permitir el voto del exterior, el del voto domiciliar, el de la presentación de candidaturas independientes, el de la ley de partidos políticos -que incluya regular su financiación-;  el de impulsar la despartidizacion del Tribunal Supremo Electoral,  de la Corte de Cuentas, la Procuraduría, la Fiscalía y la misma Corte Suprema de Justicia son introducidos en la asamblea y luego olvidados. 

 

   Creo ha quedado mas claro que nunca: los politicos en El Salvador viven en una orbita diferente. Son ahora un grupo de interes que busca autopreservarse. Se defenderan entre ellos, a sus privilegios, a sus acciones pasadas y futuras independientemente de la bandera.  Formalmente los elegimos nosotros, pero legislan para ellos y para los grupos de interes de los que de una u otra forma viven. La "revolucion democratica" de la que hablo el historiador Ribera, esa de crear,  modernizar instituciones o aprobar leyes para hacer de nuestro sistema de vida algo mas justo ha sido desechada por el FMLN. De ARENA, no me esperaba menos,  en la derecha pocos escucharon el termino y otros menos creyeron que dicha revolucion era necesaria. 

   Cuando la gente tiene miedo del gobierno es Tirania, cuando el gobierno tiene miedo del pueblo es Libertad. La partidocracia tiene miedo de perder lo que gano: poder de legislar con dedicatoria, enriquecerse y nombrar funcionarios que le ayude a perpetuarse. Hay que seguir la presion hasta que se derogue el 736. 

Activismo Judicial y/o golpe a la Republica?

    Oklahoma City. A esta altura es un hecho que existe una confrontación entre los organos de estado, con organizaciones de   la sociedad civil y con parte de la ciudadania. FUSADES, FUNDAUNGO, FUNDE, La UCA y hasta CEMUJER adversan la reforma transitoria  a la ley organica de Organo Judicial, OJ.  Esta claro hasta para grupos ideologicos no afines  que esta reforma es un golpe al sistema de pesos y contrapesos propio de una republica.

      
    Con esta reforma se le quiere poner un candado a la Sala de lo Constitucional para que no derogue leyes  o las declare inconstitucionales afectando la actual correlacion de poder politico y/o no se invente derechos. La preocupacion de fondo –si es que los politicos nuestros fueran sinceros- es el supuesto de que en nuestro pais la  sala de lo constitucional practico el activismo judicial.

        
      Activismo judicial es deshonesto, aunque sea con buenas intenciones. Un juez utiliza sus preferencias   personales, sociales, politicas para  deliberadamente interpretar la ley de un modo o de otro sabiendo que la interpretas asi porque persigue una agenda en particular. Esta es la percepción que tienen los politicos en El Salvador y parte del sector de la población. Para quienes piensan asi,  los 4 magistrados se han inventado derechos y quieren cambiar las leyes de acuerdo a su vision o interes politico. 

  

       Citemos un ejemplo, una sentencia que me gusta politicamente, aunque no puedo dar fe de su constitucionalidad, porque no soy constitucionalista: 

    

       Las candidaturas independientes no partidarias son contrarias a la constitución dicen algunos. El texto de la     constitucion dice que solo a traves de los partidos politicos se puede llegar al poder. Sin embargo, el abogado constitucionalista Felix Ulloa argumento en el recurso que interpuso frente a la corte que a traves de una   investigacion encontro que la intencion "original" de los legisladores era referirse al poder ejecutivo solamente. Esto, dice, lo descubrio a traves de leer las transcripciones  e intuyo escuchar las grabaciones de  los    debates entre los legisladores constituyentes. A esto se le llama "originalismo", o descubrir lo que los constituyentes querian expresar originalmente cuando redactaron el texto. Esta ventaja que tuvo Ulloa, no la tienen los estadounidenses, por ejemplo, pues no hay grabaciones de lo que se hablo en el congreso continental     que redacto la constitucion de Estados Unidos.

 

       La Sala de lo Constitucional estuvo de acuerdo con Ulloa y ahora es constitucional tirarse para diputado sin tener partido. En este punto, informalmente un diputado constituyente me dijo en pocas palabras que esto era un derecho inventado o activismo judicial. Estan básicamente legislando desde el tribunal cuando solamente deben ejecutar e interpretar las leyes no crearlas, me insinuo. Si los 4 magistrados se inventaron o no derechos, se lo dejo a constitucionalistas serios, no interesados, para que lo analicen. 

       Debo decir, sin embargo que alterar la carta magna, via sentencias constitucionales, si bien legal  es la que mas se presta a interpretaciones subjetivas de jueces y a juicios valorativos de politicos y del publico a favor o en contra  de una determinada sentencia. Estas reformas deberian hacerse en la asamblea. Pero sabemos, que esto no pasaria, por lo menos con la actual correlacion de fuerzas. Por eso estos cambios constitucionales son aplaudidos por parte  del publico, pues canalizan una aspiracion legitima de cambio, que  desafortunadamente, toma la forma de una sentencia judicial y no de accion legislativa  como deberia ser. 

       Sin embargo, al no haber correlacion de fuerzas legislativas para cambio constitucionales, me parece error fundamental evitarlos  amarrando a la sala a emitir dictamenes por unanimidad.  Primero, porque por  principio sera dificil que 5 jueces coincidan 100% del tiempo en su analisis juridico y la consecuente conclusión, porque probablemente su pensamiento legal evoluciono diferente o tienen influencias diferentes. Segundo, porque asi como se designa a los magistrados -politicamente y cada 7 años- podrian estar amarrados a interes politico. De esta manera la asamblea podra aprobar casi cualquier tipo ley -a sabiendas que es inconstitucional- sin temor a que se le declare inconstitucional porque tendran amarrada a la corte con dictamenes solamente a unanimidad. 

        Hay 3 organos de estado el ejecutivo legislativo y judicial. Y con este decreto lo que se generaria es gobernar solo con dos poderes, sin balances y contrapesos. Esto violenta fundamentalmente la naturaleza de una republica, porque si bien es cierto no se usurpa formalmente el poder de emitir sentencias constitucionales si se le secuestra transitoriamente este poder y por tanto se limita la capacidad de un organo de estado de restringir la autoridad, el poder y posibles violaciones  a la constitución de  los otros dos poderes del estado – ejecutivo y judicial-. En nuestro caso, un OJ independiente idealmente previene la tirania de una minoria,  las de las elites politicas que han aprobado leyes o nombrado funcionarios que ayudan a la permanencia de la partidocracia. Esto que se ha hecho es  una alteracion fundamental del sistema republicano y lo transforma transitoriamente  en algo que no se como llamarle, talves "presidencialismo-parlamentario". Solo seriamos gobernados por dos organos: ejecutivo y judicial.

       Independientemente de personas, defendamos principios republicanos, leyes y procedimientos. Estos magistrados no son perfectos, pero ponerle candado a la Sala no es la solucion.  Este decreto  hace legal lo que antes se hacia "de facto" en la Sala, por lo que  el judicial  lucia de adorno y eramos gobernados por dos organos. Esto es  un golpe serio a la republica y conducente a mas abusos ahora legalizados. Esto lo ven grupos ideologicos de ambos lados, desde FUSADES hasta la UCA.