Tramites Migratorios subiran de precio.

Oklahoma City. En menos de una semana los tramites legales con migracion subiran. El mayor incremento se da para quienes por primera vez tramiten legalizacion. En promedio los precios suben 100 dolares.
Luis Estrada con el reporte.

Telemundo Oklahoma-Seguro Vehicular-Nueva Ley

Oklahoma City. En Noviembre de 2010, entro en vigencia la ley hb2231 que permite que un oficial de la ley decomise su carro si usted no tiene seguro.Anteriormente se le daba una multa, ahora no tener seguro le costaria mas que simplemente mandar un cheque por correo o ir a pagar personalmente a la corte.

Aqui el reporte.

Hijos de Indocumentados nuevamente en la mira.

Oklahoma City. Ser hijo de indocumentado es como tener un blanco en la frente. Asi se entienden las palabras de Mike Christian, representante estatal por el distrito 93 del congreso estatal. Christian propondra un proyecto de ley a traves de las cual se usen vacios legales en la ley federal para negar certificados de nacimiento a los hijos de inmigrantes ilegales.

Christian de esta manera pretende ignorar mas de un siglo de precedentes legales sentados por la corte suprema de justicia de  la nacion en los que se establece que los nacidos en este pais si son ciudadanos  y que el pais si tiene jurisdiccion legal sobre ellos. Contrario a lo que piensa Christian.

La premisa detras de las intenciones de Christian es la siguiente: Como los indocumentados no han jurado frente a un juez su alianza y lealtad para  con los Estados Unidos, sus hijos tampoco tienen obligacion o vinculo legal con el pais. El pais entonces no tiene jurisdiccion sobre ellos y por tanto no serian ciudadanos. Basta decir, para efectos de este comentario, que si eso fuera cierto, entonces los hijos de indocumentados o los inmigrantes mismos no deberian porque someterse a las agencias de la ley, o ser sujetos de multas, pagar impuestos, carcel por no pagarlos o ir a juicio por crimenes o faltas cometidas. El argumento legal por supuesto es mas complejo, pero eso lo dejo como punto principal de otro comentario.

Luis Estrada reporta  exactamente que quiere hacer Mike Christian, representante estatal del distrito 93 que abarca el sur de Oklahoma City.

Obama: Latinos si no votan se aleja reforma migratoria. .

Oklahoma City. Si no votan los hispanos, se aleja la reforma migratoria integral dijo el presidente Obama. Verdadero o falso sono a ultimatum; especialmente cuando un sondeo del Centro hispano Pew revelo que solo el 51% de los hispanos registrados para votar lo hara comparado con el 70% de votantes de otros grupos etnicos.
Las palabras de Obama tambien sonaron desesperadas. Y la razon detras de esto, es que sondeos de companias como Rasmussen reports, Gallup, etc...dan a los republicanos ventaja para recuperar la camara baja federal y podrian quedarse a un "pelito" de dominar el senado federal. El resultado de esto: la agenda de Obama podria paralizarse y para el caso de los hispanos algunos dicen, la posibilidad de reforma migratoria quedaria sepultada por la nueva ola conservadora de republicanos recien elegidos.

Luis Estrada en el siguiente reporte nos habla de esto y de tambien de como se sienten los hispanos.

Conductores Distraidos y deportacion

Oklahoma City. Ojo! ahora estar distraido cuando conduce su carro podria llevarlo de regreso a su pais. Por que? porque ahora la patrulla de caminos y aquellas agencias de policia local que quieran hacerlo podran aplicar una ley que entra en vigencia el 1 de Noviembre. Dicha ley permite que un oficial lo detenga si observa que usted va distraido cuando maneja y esto ocasione que su carro se mueva de un lado a otro o basicamente que haga movimientos extranos.

Esto en Oklahoma es particularmente grave para inmigrantes indocumentados. La razon: en este estado si no tiene licencia, esta a discrecion del oficial que lo detuvo arrestarlo o no. Si lo arrestan va a la carcel donde le pueden aplicar la ley migratoria estatal 1804 o el programa federal de migracion "comunidades seguras", es decir buscaran determinar su estatus migratorio; si no pueden hacerlo, llamaran a migracion y si tiene mala suerte, inician los procesos de deportacion.

Aqui el reporte de Luis Estrada.

Criminalidad va para abajo?

Oklahoma City. Buen dato, al fin. Sera que las medidas tan esperadas, discutidas y escondidas del gobierno de Funes estan dando resultados? O sera que Septiembre de 2010 es solo una golondrina que quiere hacer verano? Los homicidios bajaron a 7 por dia; lejos de los 13, segun cifras oficiales, de 2009. Siete, hay que decirlo aun son muchos. Para que se hagan una idea en Oklahoma, estado de 3 millones 600 mil solo se contabilizan hasta hoy menos de 40 homicidios en 2010.

PNC reporta considerable baja de homicidios en septiembre

Reforma Migratoria Completa. Sept 2010

Oklahoma City. Como perfecto fue catalogado el anteproyecto de ley presentado por el senador Robert Menendez de reformar el sistema migratorio del pais.
Perfecto, porque este abarca todo lo que tanto liberales como conservadores tanto del partido democrata como republicano querian.
Esto es:
1-Seguridad en la Frontera
2-Verificacion de estatus migratorio
3-Verificacion de historial criminal
4-Pago de multas
5-Paso "ganado" a legalizacion
6-Aprobacion del Dream Act.
7-Aprobacion de AG jobs Act
8-Creacion de organismo que aconsejaria sobre la cantidad de inmigrantes que el pais necesita para suplir la demanda de trabajadores

Es decir, en este proyecto de reforma migratoria habria un poco para todos, dureza con los criminales, verificacion estricta de elegibilidad para trabajar en el pais, justicia para los que ya estan aqui y flexibilidad en el marco juridico para que la inmigracion responda a las necesidades economicas del pais.

Ahora, este proyecto seguramente sera discutido despues de las elecciones del primer martes de Noviembre en lo que se conoce como "Lame Duck Session". Esta basicamente es una sesion extraordinaria del congreso federal en la que se trabaja sobre temas aun no legislados. La ventaja de esta sesion: A esta altura se saben los resultado de las elecciones y tanto senadores como congresistas pueden votar mas tranquilamente con su conciencia pues no tienen una eleccion encima, unos se van porque fueron derrotados en las elecciones y otros fueron reelegidos y no estan preocupados por dar cuentas a los electores hasta dentro de 2 o 6 anios cuando nuevamente se celebren elecciones.

A continuacion, una entrevista en la que se nos explica como funcionaria la reforma migratoria; y para los curiosos un sumario completo del anteproyecto de reforma migratoria.

http://www.immigrationpolicy.org/just-facts/comprehensive-immigration-reform-act-2010-summary
YouTube - IMMIGRATION INTERVIEW

Reforma migratoria introducia hoy.

Oklahoma City. La reforma migratoria completa podria discutirse despues de las elecciones de noviembre durante la sesion extraordinaria previa a la toma de posesion de los nuevos congresistas y senadores. El ante-proyecto de ley migratorio fue introducido por el senador democrata de Nueva Jersey Robert Menendez y por el senador Patrick Leahy de Vermont. Este proyecto se discutiria si no encuentra trabas entre noviembre y diciembre de este 2010.

"En momentos en que temas importantes como la solvencia del Seguro Social, el sistema de cuidado medico, seguridad nacional y la economia" se intersectan con el tema migratorio, afirma Mary Giovagnoli, Directora del Immigration Policy Center, este anteproyecto de ley llamado "The Comprehensive Immigration Reform Act of 2010" es un paso en la direccion correcta. Este proyecto goza del apoyo de importantes figuras de la derecha empresarial de Estados Unidos como Rupert Murdoch, dueno de Fox News, y del alcalde Nueva York Michael Bloomberg.

Partiendo de esto, en muchas ocasiones hemos comentados que hay inmigracion a Estados Unidos, porque es el pais de las oportunidades; tambien hay inmigracion ilegal porque el pais no cuenta con un marco legal que responda al dinamismo economico del pais ni a su demanda de trabajadores.

Estados Unidos necesita de una reforma migratoria que abarque los temas de seguridad en la frontera, verificacion de estatus legal de quienes ya residen en el pais, verificacion de elegibilidad para trabajar, demanda de trabajadores, verficacion de historial criminal de inmigrantes, deportacion de inmigrantes criminales y un paso "ganado" a la legalizacion para millones de inmigrantes ilegales que ya forman parte del tejido social de la nacion.

Aqui algo de lo ultimo sobre el tema.
EEUU: Murdoch y Bloomberg piden reforma migratoria al Congreso - Yahoo! Noticias

El Plan Funes contra la delincuencia.

El presidente Funes talvez no les convenza. Y es porque a mi juicio ha fallado en ocasiones clave como comunicador para generar tranquilidad y mostrar liderazgo. La primera, luego de la quema del autobus con gente y la segunda, con este panico por amenazas de pandilleros y paro del transporte. El presidente parece llegar tarde a la cita.

Ahora el presidente despliega algunos brillos de comunicador y lider presentando como parte de su plan antidelincuencial el proyecto de ley que proscribe las pandillas. Lo firma y lo convierte en ley frente a las camaras. Listo, formalidades y apariencias de actuar, lucir y hablar presidencial cumplidas.

En este momento, entramos a la fase de la efectividad de politicas presidenciales. Funcionara a nivel integral la estrategia anti-delincuencial del gobierno? Esto aparentemente depende de a quien le pregunte. ARENA ya dijo que el gobierno fracaso y en los blogs y facebook se lee de todo. Se lee a los que creen ciegamente en el mandatario y a los eternos escepticos y desencantados criticos de todo lo que haga Funes.

Personalmente creo que al plan hay que darle chance que funcione. Va a tomar tiempo. El fenomeno de la violencia tiene multiples causas. No es una cuestion unicamente de tranformar a la agencias de la ley generandoles credibilidad, respeto y temor a su capacidad de investigacion y coercion. Suena trillado, pero el fenomeno de la violencia es complejo.

Lo veo asi; la violencia no es como tener una llanta pacha, cuya solucion es mecanica, cambias la llanta y el carro camina; la violencia es mas bien como tener problemas cardiacos y circulatorios, tenes que revisar el colesterol, trigliceridos, azucar, dieta, ejercicios, consumo de alcohol y tabaco, etc...Mejorar la condicion cardiaca y circulatoria tomara corregir todo lo que este mal con lo anterior; y esto tomara tiempo, es un proceso, es decir son cambios que generan cambios para mejorar la condicion. Por eso los indices de violencia no se reducen de un año a otro. Nos tomo tiempo llegar a este nivel delincuencial, tomara tiempo reducirlo. Ahora, lo que si necesitamos es un PLAN.

Y esto es lo que aparentemente tanto el mandatario como la asamblea han disenado y nos han presentado. Por lo que por el momento jugamos con esa carta. No tenemos otra mas entonces que tener paciencia pues las alternativas que algunos tienen en mente, que se escuchan y que se leen en blogs y facebook no son viables. Dichas alternativas ignorarian el marco de la legalidad e institucionalidad actual, nos pondrian en gravisimos aprietos y nos haria retroceder en lo que ganamos politicamente luego de la pacificacion del pais.

Estas alternativas inviables, pero contempladas por algunos por las frustacion generada por las pandillas y la violencia en general son las siguientes:

1-Derrocar a este gobierno e instalar a un gobierno de transicion con "mejores" planes.

2-Derrocar a este gobierno y colocar a un autocrata que suspenda las garantias constitucionales y hacer limpia. Solucion "a la Martinez" que he escuchado y leido.

3-Tomar la ley en nuestras manos organizando grupos de vecinos con valor suficiente para que luchen cuadra a cuadra y linchen mareros. Tipo Guatemala.

4-Dejarnos de pajas y poner el billete junto a nuestras putiadas y frustraciones y pagar por grupos de exterminio.

Todo esto no es viable y no es lo que el pais necesita aunque asi lo quieran, lo sientan o crean algunos. Los mareros ya actuan al margen de la legalidad comportandose como barbaros, ignorando esas leyes que como sociedad civilizada hemos decidido seguir; nosotros no debemos caer en la tentacion de querer darnos ese lujo, nosotros no deberiamos querer seguir el ejemplo de las maras. Por eso, hay que darle chance y tiempo al presidente y a su plan, enmarcado en nuestras leyes. Si no funciona su plan, votamos en contra de su partido en la proxima eleccion. Punto.

Y esperamos que el siguiente si tenga soluciones.
Gobierno promete enfrentar pandillas

Mexico, Colombia y Narcotrafico.

   Oklahoma City. Preocupante es que Mexico y su gobierno fallen en su lucha contra los carteles de la droga. La violencia como ya vimos puede esparcirse a Estados Unidos y ya no simplemente como balas que cruzan la frontera.
  
   Este dia converse con una fuente anonima que me comenta, aunque dudo de la veracidad de lo que me conto, que un cartel supuestamente le consiguio los papeles migratorios, legitimos y con todas las medidas de seguridad incluidos. Que tal?!

   Por esto es importante que Mexico no se convierta en una especie de Afganistan pero para los Narcos. Seria fatal para la seguridad publica, para criar hijos y para el sueño Americano.
  


M�xico se est�pareciendo a la Colombia de los a�os ochenta, dice Clinton - Yahoo! Noticias

Mexico, Colombia y Narcotrafico.

M�xico se est�pareciendo a la Colombia de los a�os ochenta, dice Clinton - Yahoo! Noticias

Estado ausente, seguridad ausente.

Oklahoma City. El señor Vicepresidente Salvador Sanchez Ceren pide calma, pide valor, pide algo casi imposible en nuestro pais: sentirse seguro.

En el pais da la impresion que los mareros, no siendo parte de la estructura del estado, tienen mas credibilidad que el estado mismo. Basto hace poco un correo electronico que se difundio viralmente por la red internet para poner en estado de panico a la ciudadania. A la policia y al poder ejecutivo los puso a preguntarse como reaccionar ante una amenaza percibida y difundida a traves de un medio que quizas poco conocen: el internet.

En este momento, la pregunta que muchos se hacen: como combatir el complejo fenomeno de la violencia de las pandillas? y la pregunta que yo me hago: Tienen planeada maneras de combatir ese temor o terror que se difunde a traves del internet y las redes sociales? O seguira estando ausente el Estado en las redes sociales e internet como tambien lo esta en la realidad?


Diario digital de noticias de El Salvador

72 Migrantes muertos y aqui solo quieren accion policial

Oklahoma City. 72 Muertes de inmigrantes es mucho. Es demasiado. Una seria demasiado. Que va tomar para tener una reforma migratoria? Que los muertos los encuentren en cualquiera de los puentes que conectan Mexico con Estados Unidos?

Seguir con el actual sistema migratorio es en este momento ya improcedente. El Sistema de leyes que rige la inmigracion a Estados Unidos es lento e ineficiente. Lo que se necesita es una reforma migratoria que responda al dinamismo de la economia del pais y a la demanda de trabajadores. La reforma migratoria deberia incluir tambien la legalizacion para algunos de los que ya se encuentran aqui ayudaria a evitar este tipo de crimenes.

Continuar con un sistema de leyes migratorias y criminales que solo castiga y persigue al que simplemente sigue el imperativo de la vida es miope, es impractico y actua en contra de los intereses del pais.

El pueblo Americano necesita de explicasiones completas y a profundidad para que no caiga en la trampa de considerar como una solucion leyes que ignoran la complejidad del fenomeno migratorio.

Encuesta: Votantes de Arizona apoyan controles de inmigraci�n - Yahoo! Noticias

ARENA-FMLN mas cerca en preferencias

Oklahoma City. La reciente encuesta de TCS-Mitofsky, divulgada ayer en el programa “Frente a Frente” tambien puede interpretarse de esta manera.
Si es que casi el 75% de los Salvadoreños aprueba la gestion del presidente Funes, pero como dice Joaquin Samayoa en este articulo " se mantiene bastante elevado el porcentaje de los que opinan que están mal la economía (86%), la seguridad (72%) y la política (72%); sera que los Salvadoreños SI reconocen que el pais tiene problemas, pero comprenden que solucionarlos es un proceso y no un cambio mecanico y que el presidente va por buen camino a resolverlos?



�C�mo estamos?

Agresion a T30 Noticias

   Oklahoma City. La libertad y el derecho de ejercer el periodismo hay que defenderlos desde las situaciones mas locales y aparentemente sin trascendencia. Nuestra mision es informar responsablemente, arrojar luz sobre temas dificiles y en algunos casos provocar cambios de actitud hacia aspectos de la realidad que no funcionan adecuadamente.

   En ocasiones nuestra mision nos lleva a reportar sobre crimenes, temas politicos, coyunturas sociales, desastres naturales o algo que suele suceder con frecuencia en Oklahoma: Empresarios abusando de trabajadores o de consumidores.

   T30 Noticias tiene como practica realizar reportaje justos y balanceados. Con esto en mente intentamos conocer la version del dueño de una empresa de autolotes, a la que un comprador señala de haber cometido abusos en su contra.

   La sorpresa: terminamos haciendo una historia no solo sobre la denuncia del consumidor, nos convertimos en parte de la noticia al querer ser intimidados y agredidos por el presunto dueño de la empresa.

   En esto no hay medias tintas. No nos dejamos intimidar, porque de dejar que eso suceda, fallariamos a nuestro compromiso con la comunidad de ser -cuando la ocasion lo demande- vigilantes del "Poder" no importa que forma tome este.
Aqui el reporte de Luis Estrada.

Republicanos: Hagamos Ilegales a ciudadanos Hijos de Ilegales.

Oklahoma City.No entiendo cómo para algunos republicanos conservadores algunos hijos en el vientre de una mujer pueden tener derechos y otros no. Los conservadores suelen decir que defienden los derechos del no-nacido porque él no puede, o no? Pues algunos miembros del liderazgo nacional coquetean con la idea de cambiar la 14ceava enmienda de la constitución de Estados Unidos para que, por ejemplo, un hijo de salvadoreño indocumentado no sea ciudadano. Es decir, le van a quitar ese derecho legal al no-nacido aunque éste no pueda defenderse. Esto es anticonservador, es politiquería barata, es mal diseño político y es hasta mala estrategia política electoral.

Soy conservador y negar la ciudadanía a un niño es totalmente contradictorio con nuestros valores. Qué tiene de conservador castigar a un niño y despojarlo de un derecho legal por las acciones ilegales de sus padres? Con esto el mensaje que se enviaría a un ciudadano es que si tus padres cruzaron ilegalmente al país o violaron los términos de su visa de visitante, tú serás castigado aunque no habías nacido cuando estas ilegalidades las cometieron tus progenitores. Este es el rumbo al que parte del liderazgo republicano podría llevar al partido si sus propuestas ganaran tracción.

En un reporte del periódico Washington Post el senador republicano por Carolina del Sur Lindsay Graham afirmó que Estados Unidos enfrenta una nueva y creciente amenaza: la de inmigrantes ilegales y turistas que vienen al país expresamente para tener hijos y que éstos sean ciudadanos. El senador John Mccain y otros prominentes republicanos no desperdiciaron la oportunidad y pidieron la apertura de audiencias en un comité senatorial para discutir si la 14ceava enmienda –que otorga ciudadanía a los nacidos en el país- debe ser modificada. La medida no ha ganado tracción pero es discutida en cadenas noticiosas de cable como Fox News y blogs de derecha.

La revisión de la 14ceava enmienda es para los republicanos jugar con fuego o peor aun jugar a la ruleta rusa política y arriesgarse a alienar la minoría más grande y de más rápido crecimiento en el país: los Hispanos. Los republicanos se arriesgan a perder al electorado Latino pues los mensajes que envían a los ciudadanos de origen hispano incluidos salvadoreños son: si hubiéramos modificado la constitución, ustedes no serían ciudadanos y sus hijos tampoco lo serían en el futuro.

Esto es pésima política electoral y Karl Rove, ex asesor del presidente Bush lo sabía cuando advirtió a su partido que usar el tema migratorio de esta manera es arriesgado y podría perjudicar el futuro de dicho instituto político. Atacar a los hijos de inmigrantes de esta manera hace lucir a los republicanos como el partido de la exclusión y la intolerancia. Esto resta votos y quedó demostrado cuando John Mccain, candidato presidencial republicano en 2008, logró sólo el 31% del voto hispano luego de moverse hacia la derecha en el tema migratorio. Mccain alienó a los hispanos y perdió la Casa Blanca. Al contrario, Rove demostró que un republicano puede conseguir la preferencia de los Latinos cuando logró que Bush obtuviera el 44% de sus sufragios y fue reelegido en 2004.

Y es que los hispanos son sensibles al tema migratorio; de acuerdo al sitio web Político.com una encuesta de CNN arrojó que un 55% de la población del país favorece la ley migratoria de Arizona y un 40% se opone. Pero cuando se entrevistó a hispanos el 71% expresó su oposición a dicha ley. Lo que se percibe es una clara diferencia en cómo ven los Latinos el tema migratorio y cómo lo ven los republicanos, por lo que modificar la constitución para negar ciudadanía a hijos de inmigrantes ilegales es un juego político de ruleta rusa.

Pero modificar la constitución no sólo es mala estrategia electoral, es mala planeación de políticas a largo plazo y es tratar de tapar el sol con un dedo. Estado Unidos tiene inmigración porque es el país de la oportunidades; y tiene inmigración ilegal porque el marco de leyes que norma esta actividad no responde a su realidad económica, a su demanda de trabajadores ni a su dinamismo económico. La inmigración ilegal es un problema creado por la omisión del poder legislativo y ejecutivo que usa el tema con fines electoreros.

Lo que se necesita es una reforma migratoria completa que abarque: seguridad en la frontera, necesidades económicas y de trabajadores, verificación de estatus legal, verificación de elegibilidad para trabajar, revisión de historial criminal, deportación de criminales y un paso “ganado” a la legalización para los millones que ya se encuentran en el país.

Modificar la constitución es también politiquería barata, porque juega maliciosamente con parte del sector conservador del pueblo Americano y sus preocupaciones, miedos, prejuicios, aspiraciones y deseos. Mucho de esto es legitimo, pero mal encaminado.

Este sector conservador lo que necesita es una verdadera y profunda explicación del tema migratorio, no una que dure 15 segundos durante una intervención en un noticiero de televisión. Necesita líderes que impulsen una reforma migratoria completa no con amnistía sino con un paso “ganado” a la legalización. En este tema no se necesita de politiqueros que corroboren, medias verdades, mitos o falsedades sobre la inmigración ilegal, los inmigrantes, sus hijos o lo que reforma migratoria significa.

En corto, el pueblo Americano no necesita arreglos politiqueros al estilo modifiquemos la constitución y quitémosle derechos a niños que no nace aún; en el tema migratorio se necesita liderazgo no un mero reflejo de miedos, prejuicios o aspiraciones. Se necesita una solución de país.

Migracion y Politica Electoral No van.

    Oklahoma City. Migracion y politica electoral no van. Por lo menos para Jari Askins, candidata democrata a la gobernacion de Oklahoma. En este estado leyes duras contra los inmigrantes indocumentados como la SB1070 -de Arizona- son altamente populares. Sin embargo, tambien se favorece en un 75% un camino a la legalizacion de millones de indocumentados de acuerdo a una encuesta realizada por SoonerPoll en Agosto de 2010.
  
    Jari Askins, sin embargo, evita en la medida de lo posible tocar el tema y alega desconocer la ley migratoria de Arizona. En mi opinion, la razon detras de esto es no emitir opinion alguna que pueda ser utilizada en su contra por su oponente republicana Mary Fallin.
  
   Fallin ya llamo a Askins "liberal"; una etiqueta que todo politico Oklahomense busca evitar porque lo liga con Obama, excesiva regulacion gubernamental, gasto desmesurado del gobierno, debilidad en temas de seguridad nacional y peor aun convierte a un politico en amigo de los homosexuales, de los pro-aborto y de los que quieren amnistia y puertas abiertas para los inmigrantes. Por eso Askins evita hablar del tema migratorio. No quiere ser vulnerable a ataques de los conservadores por ese flanco.
  
   Askins la tiene cuesta arriba en Oklahoma, porque Obama es altamente impopular ahora y antes -no gano ni un condado en la eleccion de 2008-; porque los Oklahomenses se han inclinado por republicanos en las ultimas elecciones estatales -de hecho dominan ya la camara baja y alta estatal- y porque los Oklahomenses le temen a y menosprecian la agenda politica del presidente, un democrata y Askins es democrata.
  
   Esto no quiere decir que Askins este vencida; ella es reconocida por ser habil en el juego politico especialmente en campanas. Pero esto si quiere decir, que no esperemos que se pronuncie sobre migracion en este momento.

   Aqui el reporte de Luis Estrada para T30 noticias sobre el tema.

Arena en reingenieria

El relanzamiento de ARENA esta en un documento ultrasecreto, supuestamente conocido por pocos. Esto de acuerdo a El Faro. Lo mas Sorprendente parece ser que ARENA haya decidido consultar a Paolo Luers, ex-erp y dueno de La Ventana y Salvador Samayoa -ex presidente del consejo de seguridad, ex-miembro de equipo negociador de la guerrilla-. La preguntas obligadas:
1-Sera esto un verdadero replanteamiento con miras a convertir a ARENA en un instituto politico generador de nuevas ideas para el pais ademas de relanzarlo como vehiculo electoral viable?
2-O Sera esto simplemente un ardid propagandistico para relanzar ARENA como vehiculo electoral viable?

Nacionales - Arena reconsidera su ideología - ElFaro.net El Primer Periódico Digital Latinoamericano

Bordering on Reality

Some interesting facts for you guys who follow the immigration debate; now don't take my word on what you are about to read. Do your research and compare.
Now in short:
1-The country is spending more money on patrolling the border than before; despite what opponents to the Obama administration claim.
2-Violent crime in Phoenix Arizona is down, according to the FBI, in stark opposition to those claims aired in some media that Phoenix and Arizona's criminality is rising.
Another must read.



Bordering on Reality

Muslims, Polls and "Otherizing" groups of peoples.

Well, This Time Magazine poll shows, once again that people continue to follow the steps of the ones that lived before them.
"Otherizing" groups of peoples in America has not be uncommon during our history. It happened to Native Americans, white men with no property, African Americans, Women, Irish immigrants, Mexican Americans, Mexicans, even people who drink alcohol! and recently Muslims. Fortunately it is also part of the country's history the fact that reactionary cultural mindframes have been defeated and the US is a great country because of that.
A must read for you guys.

TIME Poll: Majority Oppose Mosque, Many Distrust Muslims

Legal problems for Taqueros in Oklahoma City

Las barreras culturales con las que chocan hispanos no paran con el idioma o las costumbres. En ocasiones, tambien chocan con ellas cuando hacen negocios. En Estados Unidos, abrir una empresa es un proceso, especialmente riguroso cuando se trata de negocios de comida.
Muchos hispanos por desconocimiento o por no saber hablar ingles no se enteran de los detalles legales que rodean prepararle comida a un cliente en este pais. Aqui el reporte.

Mexico restringira uso de Dolares

En un esfuerzo por combatir el lavado de dinero, la delincuencia organizada, el gobierno Mexicano restringira la cantidad de dolares que una persona puede cambiar diariamente en los bancos. Aqui el reporte.

Leyes estrictas pero tambien camino a legalizacion.

Oklahoma City. Sorprendente. Asi lo percibi, cuando escuche el ultimo resultado de una encuesta a nivel de Oklahoma. El 75% de los Oklahomenses favorecen una camino ganado a la legalizacion para millones de inmigrantes indocumentados. Sorprendente, porque despues de todo, este estado no se ha caracterizado por ser amigable con los inmigrantes indocumentados.

En 2007, se aprobo con abrumadora mayoria en el congreso estatal una propuesta de ley que obligaba a los oficiales carcelarios a investigar el estatus migratorio de quienes cayeran arrestados, sin importar si eran arrestados por faltas menores como manejar un carro sin licencia de conducir. Dicha ley, llamada hb1804, tenia facil el respaldo de mas del 70% de Oklahomenses.

Sin embargo, esta encuesta realizada por Soonerpoll y encargada por el periodico Tulsa World muestra otra cara de los Oklahomenses:

la de personas conservadoras, pero realistas que quieren leyes estrictas que aseguren la frontera; que establezcan un sistema migratorio que trabaje y que ofrezca un camino ganado a la legalizacion para que millones de indocumentados.

Esto es una llamada de atencion para los politicos que viven y quieren perpetuarse en el poder corroborando medias verdades y a veces mentiras; jugando con los miedos, preocupaciones y aspiraciones de la gente conservadora proponiendo medidas irreales para solucionar el problema de la inmigracion indocumentada.

De esta encuesta se puede interpretar que los Oklahomenses, siendo conservadores, son justos y realistas y quieren soluciones justas y realistas al problema de la inmigracion indocumentada.

Aqui el reporte completo en manos de Luis Estrada de T30 Noticias. Telemundo Oklahoma.

Illegal Immigrants, Political Russian Roulette, the 14th Ammendment and the Republican leadership.

by Carlos J Toledo on Tuesday, August 10, 2010 at 2:49pm
Time to wise up!

Why is it that republicans and so called "conservatives" want to change the Constitution's 14th amendment so that children of illegal aliens who were born in the United States of America will not be American citizens? This is not only the equivalent of Political Russian roulette, but it is also "un-conservative" and cheap politics.

I am a conservative and proud to be one, yet this approach is "un-conservative". I wonder, what is conservative about punishing a child for what his or her parents did? What is so conservative about depriving this individual from having a legal category for the illegal actions of his or her parents? Do conservatives want to send the message to all Americans that if your parents came to this country illegally, overstayed their visa, crossed the border illegally; as an American citizen, you would be punished for the actions and decisions that somebody else took when you were not even born? I thought as conservatives we wanted to oversee and guard the decisions of parents regarding their unborn children and young citizens since they can’t have a say of their own, isn’t it our conservative morale the one that needs to take care of a child’s future? Aren't children sacred for us conservatives? Aren't we the ones who strive to protect children when they are still in the womb? This is clearly not conservative, but it is the direction the republican leadership is taking the party by asking for a revision of the 14th amendment that guarantees anyone who was born in the US is an American citizen.

According to the Washington Post, South Carolina Sen. Lindsey O. Graham (R) says, “ America faces a new and growing foreign threat: illegal immigrants and tourists who come to here for the express purpose of giving birth so their children obtain citizenship” .Sen. John McCain (R-Ariz.) and other top Republicans quickly jumped on the issue and called for hearings." In my opinion, these actions of the republican leadership are luring their party into a political game of Russian roulette, for they risk alienating the biggest and fastest growing minority in the country: Hispanics. Now, some Hispanics might go along with the republicans favoring the modification of the 14th amendment and some of them might not; probably the majority would not go with the republicans on this one. The truth is we don’t know for sure; that is why I believe it has become a game of chance, -a political Russian roulette- leaving the odds wide open to either fail or succeed. They are risking losing for a good time the Hispanic voting bloc.

So, what in the world is the republican leadership saying to American citizens with a Hispanic background? Is it something like this: “had we had it our way you guys would not have been American citizens”, or maybe the republican leadership is saying something like this to parents of Americans “Hey you Latino parents: had we had it our way your sons and daughters would have not been American citizens”. This is cheap politics, bad policy and it is even a bad political electoral strategy.

Altering the 14th amendment is bad electoral strategy; conservative Karl Rove, former political advisor to President Bush, also known as the architect, knows that playing the immigration card in this manner is risky for republicans. President Bush was placed in the White House by the contribution of the 41 to 44 percent of the Hispanic vote. John McCain, the presidential republican nominee in 2008,just got 31% of the Hispanic vote, after a primary season in which he moved to the right on immigration issues. The rest is history, McCain is not in the White House and Obama is. Take this additional element into consideration, according to Politico.com “a CNN/Opinion Research poll shows that a majority of Americans favor -sb1070- Arizona's Immigration law. Fifty-five percent of the 1,018 adults surveyed nationwide favor the law, compared with 40 percent who oppose it, but among Hispanics the number spikes. Seventy-one percent of Hispanics said they oppose Arizona’s law." So on immigration issues, Hispanics might not go with the republicans on this one; hence, after analyzing number and statistics, modifying the 14th amendment and playing political Russian roulette is leading the republicans into spinning the chamber and waiting for the bullet to finally hit the chamber that will trigger the end of this wager.

Revising the 14th amendment is bad policy; it’s like trying to conceal the sun with one finger. There is immigration to the United States of America because this is THE country of opportunities, of jobs, of meritocracy, of freedom; but then, there is illegal immigration because we don’t have a system that responds to our economic reality, our demand of workers and our economic dynamism. This is a created problem, created in part by the omission of the legislative and executive branches that have used the issue exclusively for electoral political gain. Insightful immigration reform is needed, one that addresses border security, the dynamism of our economy, a system to verify who is here legally in the country, a system to verify who can work legally, a system that verifies criminal background and deports criminals and a system that provides an earned path to legalization.

Proposing a change to the 14 amendment is cheap politics for it plays to the concerns, fears, aspirations and wants of the conservative base; some of these are legitimate, but misguided. The conservative base needs a real explanation, not one that makes a good 15 sec. sound bite for TV. The conservative base needs its leaders to make tough decisions, grab the bull by the horns and enact immigration reform with "earned legalization" not amnesty.

The conservative base doesn’t need political pandering, so that a politician can get elected by falsely corroborating myths or misleading statements about illegal immigration, illegal immigrants or what insightful, comprehensive immigration reform means.

The conservative base doesn’t need to elect a politician for saying popular stuff, it needs leadership; that means sometimes a politician will give our conservative base what it needs, not what it wants. Conservatives need leadership, not a mere reflection of their wants, fears or aspirations. They need leadership that will assure where they are placing their wagers; rather than placing their bets in this political risk-taking game where the political Russian roulette is being spun by many hands.